non perdiamoci nei dettagli, ma si parla di spesa sostenuta per parcheggiare poche ore in tre posti diversi (sempre ammesso di trovare posti liberi visto che sono molto "contingentati").
Tu non fai testo. Uno che col denaro ci gioca(visti i tuoi meravigliosi viaggi per il mondo) non può comprendere un suo simile (si fa per dire) che contesta prezzi da usura. Ps. Siamo ancora in democrazia?. Lo domando in quanto penso che dove mi fermo sia ancora libero di comprare ciò che voglio , cioè anche solo il pane. Magari il salame lo compro da un'altra parte e se tu ti puoi permettere il ristorante ovunque vai, ci sono persone che fanno sacrifici per recarsi a visitare un determinato luogo. A quando il giorno in cui un turista sarà costretto per legge a spendere un minimo sindacale per potersi sottrarre al giudizio di persone che viaggiano usando il loro metro personale di giudizio??. Ps. Tequi scommetto che tu parli solo tenendo conto della tua antipatia politica nei miei confronti. Ps. Maxim mi verrebbe da risponderti male, ma non ce n'è bisogno . La tua risposta è un palese insulto ai tuoi e altrui diritti, ci rinunci ridendo di chi li difende. Che Volpe. Bruno
In risposta al messaggio di Tequi del 23/09/2016 alle 14:47:17
e in democrazia una amministrazione decide di far pagare quello che crede opportuno. Sempre in democrazia uno è libero di non andarci. La democrazia è sempre non solo quando conviene a noi.
In risposta al messaggio di Tequi del 23/09/2016 alle 14:47:17
e in democrazia una amministrazione decide di far pagare quello che crede opportuno. Sempre in democrazia uno è libero di non andarci. La democrazia è sempre non solo quando conviene a noi.
> in democrazia una amministrazione decide di far pagare quello che crede opportuno.
In risposta al messaggio di Tequi del 23/09/2016 alle 15:50:53
Sei sicuro di questa norma? Io non ne ho notizia, se fosse come dici allora ci sarebbe poco da discutere. Andrebbe rispettata e basta. Sul fatto del cartello di Marta c'è poco da discutere anche se sul sito riportano Parcheggio solo per autovetture
Ciao Tequi.
In risposta al messaggio di Tequi del 23/09/2016 alle 15:50:53
Sei sicuro di questa norma? Io non ne ho notizia, se fosse come dici allora ci sarebbe poco da discutere. Andrebbe rispettata e basta. Sul fatto del cartello di Marta c'è poco da discutere anche se sul sito riportano Parcheggio solo per autovetture
Si tratta del terzo comma dell'art. 185 del codice della strada che riporto:
In risposta al messaggio di salvatore del 23/09/2016 alle 16:53:01
Ringrazio il Comune di Monteriggioni per averci messo a disposizione la bella area di sosta, a tariffe tutto sommato ragionevoli. Se qualcuno della Amministrazione ci legge, propongo una semplice soluzione: per i camperistiche non desiderano pernottare ma solamente visitare il suggestivo borgo, applicare per 2-3 ore, all' interno della area di sosta, la stessa tariffa delle autovetture. Credo che questo sia anche nell' interesse delle attivita' commerciali: e' possibile infatti che un camperista, non volendo pagare una tariffa sosta che ritiene elevata (5 euro la prima ora + 2 euro per ogni ora successiva) e non desideri comunque pernottare (8euro/12 ore) , rinunci alla visita.
grazie a chi ha riportato l'art.185 comma 3 del Cds in risposta a chi parlava di camperisti che vorrebbero imporre al comune le proprie condizioni.
In risposta al messaggio di mapalib del 23/09/2016 alle 17:52:06
grazie a chi ha riportato l'art.185 comma 3 del Cds in risposta a chi parlava di camperisti che vorrebbero imporre al comune le proprie condizioni. X salvatore: basterebbe applicare la legge e far pagare i posti camper nel P2 1,5 volte quanto pagano le auto. se così fosse questa discussione non sarebbe neanche nata.
Attenzione e premetto che non conosco nel dettaglio la situazione ......se il parcheggio è pubblico e gestito dal comune vale quanto scrivete voi rispetto al 50% in più dela tariffa auto ma se i parcheggi sono dati in gestione alla cooperativa di turno (tanto non mancano mai ) non è più obbligatorio applicare questa tariffa in quanto è paraganota a soggetto privato.
In risposta al messaggio di chorus del 23/09/2016 alle 16:18:42
Si tratta del terzo comma dell'art. 185 del codice della strada che riporto: Nel caso di sosta o parcheggio a pagamento, alle autocaravan si applicano tariffe maggiorate del 50% rispetto a quelle praticate per le autovetturein analoghi parcheggi della zona. Dal tenore letterale della norma comprendo che non c'è un minimo o un massimo e che non è discrezionale. Ho ancora un dubbio, Camomilla72 il tuo camper sbordava o no dallo stallo dov'era parcheggiato? Spesso i nostri camper sono parcheggiati in modo tale che il muso è entro le linee bianche di delimitazione dello stallo mentre la parte posteriore è sopra al prato o addirittura sopra a marciapiedi: si tratta di fattispecie che determinano una violazione delle norme sulla sosta. Inoltre, sempre dalla foto postata da fernando noto che gli stalli sono stretti.
Soddisfo la tua curiosità, anche se preciso e ricordo che l'infrazione contestata é stata solo per divieto di sosta, quindi trasbordi o meno non hanno influito. Il camper soddisfava tutti i limiti di sagoma delineati dalle righe bianche esistenti, a dx, sx e davanti. Sul retre c'era un terrapieno, quindi non un marciapiede o superfice percorribile, a piedi o con automezzo e, neanche, una riga di chiusura degli spazi.. A questo punto non si può dire se nella parte posteriore era oltre o meno un determinato limite, visto che limite non c'era. Certo é che il mio camper era più lungo di qualsiasi autovettura ivi parcheggiata.
In risposta al messaggio di bruno b del 23/09/2016 alle 14:03:43
Tu non fai testo. Uno che col denaro ci gioca(visti i tuoi meravigliosi viaggi per il mondo) non può comprendere un suo simile (si fa per dire) che contesta prezzi da usura. Ps. Siamo ancora in democrazia?. Lo domandoin quanto penso che dove mi fermo sia ancora libero di comprare ciò che voglio , cioè anche solo il pane. Magari il salame lo compro da un'altra parte e se tu ti puoi permettere il ristorante ovunque vai, ci sono persone che fanno sacrifici per recarsi a visitare un determinato luogo. A quando il giorno in cui un turista sarà costretto per legge a spendere un minimo sindacale per potersi sottrarre al giudizio di persone che viaggiano usando il loro metro personale di giudizio??. Ps. Tequi scommetto che tu parli solo tenendo conto della tua antipatia politica nei miei confronti. Ps. Maxim mi verrebbe da risponderti male, ma non ce n'è bisogno . La tua risposta è un palese insulto ai tuoi e altrui diritti, ci rinunci ridendo di chi li difende. Che Volpe. Bruno
Io, Bruno, con i soldi non ci gioco e non li spreco, anche perché non ne ho molti. Penso che troverai molti più giocatori di soldi tra quelli che cercano di evitare di pagare un parcheggio.
In risposta al messaggio di Marino2 del 23/09/2016 alle 21:22:29
Io, Bruno, con i soldi non ci gioco e non li spreco, anche perché non ne ho molti. Penso che troverai molti più giocatori di soldi tra quelli che cercano di evitare di pagare un parcheggio. Io sonodell'idea che se non posso permettermi una cosa ne faccio a meno senza cercare di arrabattarmi per averla senza poi riuscire ad utilizzarla come meriterebbe, così si comportavano i nostri vecchi, senza invidiare e senza criticare coloro i quali potevano permetterselo, oggi invece si vuole tutto e subito e poi hanno il camper e cercano di risparmiare su tutto, ma protestando magari se la località visitata non ha strutture per i nostri mezzi. Questo in generale a prescindere dalla questione Monteriggioni. Buona serata . Marino
In risposta al messaggio di Marino2 del 23/09/2016 alle 21:22:29
Io, Bruno, con i soldi non ci gioco e non li spreco, anche perché non ne ho molti. Penso che troverai molti più giocatori di soldi tra quelli che cercano di evitare di pagare un parcheggio. Io sonodell'idea che se non posso permettermi una cosa ne faccio a meno senza cercare di arrabattarmi per averla senza poi riuscire ad utilizzarla come meriterebbe, così si comportavano i nostri vecchi, senza invidiare e senza criticare coloro i quali potevano permetterselo, oggi invece si vuole tutto e subito e poi hanno il camper e cercano di risparmiare su tutto, ma protestando magari se la località visitata non ha strutture per i nostri mezzi. Questo in generale a prescindere dalla questione Monteriggioni. Buona serata . Marino
Detto che ciò che affermi sono solo congetture tue non avvallate da dati statistici, io penso che , in democrazia, la gente sia libera di fare ciò che gli pare. D'altra parte , e lo sai benissimo, la maggior parte dei camper così come la maggior parte delle auto viene comperata a "farfalle". Tu /io non la pensiamo cos', però se queste persone , anche indotti dalle pubblicità e da chi gestisce il mercato, non si comportassero in quel modo, molti costruttori avrebbero chiuso i battenti da tempo. Logico e comprensibile che poi si voglia risparmiare. D'altra parte , sempre in democrazia, c'è chi va al ristorante e chi si mangia un panino portato da casa. Quando le risorse economiche saranno meglio ridistribuite forse potremo andare tutti in trattoria. Ps. io non ho mai reclamato aree di sosta bensì punti sosta che è tutt'altra cosa rispetto ai tanti ghetti che ogni tanto vedo spuntare sul territorio. Basterebbe che i comuni e il Paese concepissero il turismo (itinerante e NON) non con gli occhi dell'avidità ma con lo sguardo rivolto all'accoglienza. Bruno