Furto nel camper.Cassazione: è furto in abitazione

In risposta al messaggio di INFO LEGALI del 21/09/2016 alle 14:30:20

Salve a tutti! in questo pezzo un approfondimento su sentenza sul tema del furto nel camper. Secondo la Cassazione è furto in abitazione. Tutto quello che c'è da sapere nell'articolo di seguito linkato. Buona lettura! ... Rosy Abruzzo

---

Molte grazie, è possibile avere un link con il testo della sentenza?
Mi interesserebbe leggere cosa ha scritto la Suprema Corte perché mi incuriosisce quanto da lei scritto: "Sulla questione la Corte di Cassazione, richiamando anche precedenti pronunce, ha precisato che è configurabile il furto in abitazione nel camper in quanto esso può essere considerato, oltre che mezzo di locomozione, “luogo destinato in tutto o in parte a privata dimora” anche se parcheggiato in una zona diversa da un campeggio a da altra area riservata a questi mezzi".
Grazie ancora

e quindi?
 


L''erba cattiva non muore mai,
quella buona finisce subito....

Questo è quanto stabilisce l'art. 624 bis del codice penale: "Chiunque si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, mediante introduzione in un edificio o in altro luogo destinato in tutto o in parte a privata dimora o nelle pertinenze di essa, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 309 a euro 1.032".
Con questa sentenza il furto in camper è equiparato al furto in un'abitazione. Evidentemente il capo d'imputazione dell'imputato era il suddetto articolo del codice penale, se egli dimostrava che il camper non è un "luogo destinato in tutto o in parte a privata dimora" non sarebbe stato condannato.
Beninteso si tratta di una mia personale lettura da non addetto ai lavori e men che meno da giurista!

PS e comunque guardati le differenze di pena tra l'art. 624 e l'art. 624-bis del codice penale

In risposta al messaggio di Info legali del 21/09/2016 alle 15:58:04

invio di nuovo il link nel caso il primo non funzionasse  www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20160915/snpen@s50@a2016@n38236@tS.clean.pdf Rosy Abruzzo

---

purtroppo non riesco ad aprire il link, in ogni modo grazie lo stesso

la mia era una domanda retorica.
si possono inasprire tutte le pene che volete, ma di fatto chi veramente viene beccato a rubare in casa o in camper, il massimo che prende è vitto e alloggio gratis per qualche mese.
quindi di fatto questa sentenza lascia il tempo che trova.
qualora , la legge sulla legittima difesa entrerebbe in vigore, quella sentenza avrebbe un senso.
fino a quel momento sono solo parole


L''erba cattiva non muore mai,
quella buona finisce subito....

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 21/09/2016 alle 16:06:33

la mia era una domanda retorica. si possono inasprire tutte le pene che volete, ma di fatto chi veramente viene beccato a rubare in casa o in camper, il massimo che prende è vitto e alloggio gratis per qualche mese. quindi

di fatto questa sentenza lascia il tempo che trova. qualora , la legge sulla legittima difesa entrerebbe in vigore, quella sentenza avrebbe un senso. fino a quel momento sono solo parole L''erba cattiva non muore mai, quella buona finisce subito....

...

---

Hai scritto:
si possono inasprire tutte le pene che volete, ma di fatto chi veramente viene beccato a rubare in casa o in camper, il massimo che prende è vitto e alloggio gratis per qualche mese.

Esagerato! Qualche ora... il problema è che sono tutti incensurati perché finchè non sono condannati in cassazione sono sempre incensurati, quindi libertà, ecc. Se al secondo reato ci fosse la pena di morte, qualcuno ci penserebbe prima di riprovarci. Adesso i buonisti salteranno fuori, forse perché a loro non è mai toccato... ma aspettate, aspettate...

Giovanni
 

Sono riuscito a scaricare la sentenza, grazie molte.
Me la leggerò con calma, nel frattempo mi è caduto l'occhio su questa frase: "non potendosi considerare il camper dove si è consumato il reato un luogo di privata dimora, essendo parcheggiato in una pubblica via e non in un campeggio, ragione per la quale va considerato alla stregua di un semplice mezzo di locomozione, al pari di un'autovettura...."
Lei non ha idea dei fiumi di inchiostro che sono stati scritti su queste pagine in merito all'equazione camper = autovettura.
La Suprema Corte di Cassazione, per l'ennesima volta, non riconosce questa equazione (infatti le parole virgolettate facevano parte della tesi difensiva dell'imputato".
Naturalmente non voglio tirare conclusioni in fretta, rimandando ogni mio ulteriore commento a quando avrò letto e approfondito la sentenza.
Grazie ancora!

In risposta al messaggio di Giovanni del 21/09/2016 alle 16:34:29

Hai scritto: si possono inasprire tutte le pene che volete, ma di fatto chi veramente viene beccato a rubare in casa o in camper, il massimo che prende è vitto e alloggio gratis per qualche mese. Esagerato! Qualche ora...

il problema è che sono tutti incensurati perché finchè non sono condannati in cassazione sono sempre incensurati, quindi libertà, ecc. Se al secondo reato ci fosse la pena di morte, qualcuno ci penserebbe prima di riprovarci. Adesso i buonisti salteranno fuori, forse perché a loro non è mai toccato... ma aspettate, aspettate... Giovanni  

...

---

L''erba cattiva non muore mai,
quella buona finisce subito....

Diversi anni fa feci questa domanda ad un noto giudice il quale mi rispose che il camper essendo per la legge un veicolo non poteva essere considerato domicilio mentre la roulotte si.

In risposta al messaggio di alexpix del 21/09/2016 alle 22:39:11

Diversi anni fa feci questa domanda ad un noto giudice il quale mi rispose che il camper essendo per la legge un veicolo non poteva essere considerato domicilio mentre la roulotte si.

---

Giuridicamente le parole hanno un peso ed un significato ben preciso. Nella fattispecie il "domicilio" è stabilito dall'art. 43 del codice civile nel seguente modo: "Il domicilio di una persona è nel luogo in cui essa ha stabilito la sede principale dei suoi affari e interessi"; ben comprenderai che un camper non può prestarsi ad essere la sede principale degli affari e degli interessi di una persona.
La sentenza della Cassazione qui commentata richiama un'altra sentenza, sempre della stessa Corte, la quale definisce il camper come "un luogo di privata dimora per la naturale destinazione all'uso abitativo quale "casa mobile" nella quale si espletano attività della vita privata", ed ancora il camper "in aggiunta alla sua oggettiva caratteristica di mezzo di locomozione su ruote, occorrendo, piuttosto accertare che, in concreto, in esso siano state espletate attività tipiche della vita privata, diverse dalla sua mera utilizzazione come mezzo di locomozione, sempre possibile".
In estrema sintesi, come dice l'autore del topic, il furto all'interno di un camper è equiparato al furto all'interno di un'abitazione, proprio per la particolare destinazione che assume il camper nel mentre lo si utilizza e lo si vive, anche se parcheggiato lungo una strada o in una piazza in ossequio alle norme del codice della strada.
Ancora una volta la Cassazione (in questo caso penale con tutte le distinzioni del caso e con la particolarità di quanto giudicato) va ben oltre il concetto di autoveicolo al quale i camperisti assimiliamo, con forti convinzioni, il camper.
Si tratta di inquadrare il reato in un determinato articolo del codice penale dal quale, come ho detto in precedenza, ne derivano diverse pene. E in tale contesto la Cassazione inquadra il reato nell'art. 624-bis assimilandolo al furto in abitazione.
Ciao!

Per chi, come me, fa fatica a capire il legalese: quali sono le conseguenze della distinzione?
In particolare, ce ne sono anche per il derubato o solo per il ladro?

Grazie
Giorgio