quote:Risposta al messaggio di Roca inserito in data 12/04/2013 06:31:59 (> Molto bene ! Sarebbe utile per tutti i camperisti aggiornare il topicVisualizza messaggio in nuova finestra
) ho ricevuto raccomandata proveniente dal comando polizia municipale di San Vincenzo contenente l'accoglimento del ricorso e conseguente annullamento del verbale per divieto di sosta>
https://forum.camperonline.it/S...
in modo da raccogliere in un unico posto tutti i casi noti di ricorsi vinti [;)] Ivano PS: il topic archiviato dove era stato trattato questo caso di San Vincenzo e'https://forum.camperonline.it/#...
id="blue">quote:Risposta al messaggio di gianfi62 inserito in data 12/04/2013 12:21:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ringrazio la mode per il chiarimento di cui prendo atto.
quote:Originally posted by TheDevil Qualora tu decida di presentare ricorso da semplice automobilista, potrai eventualmente avvalerti della seguente bozza: [...omissis...] Originally posted by TheDevil Faccio sèguito al mio intervento del 20 marzo scorso e ti metto a disposizione un'ulteriore bozza di ricorso. Mi fara' piacere mettere a confronto le mie argomentazioni con quelle che saranno utilizzate dai consulenti giuridici dell'associazione cui sei iscritto.>>
quote:Originally posted by Roca ... grazie alla consulenza/assistenza legale Gratuita di una nota associazione che opera per la tutela e salvaguardia dei diritti dei camperisti,ho ricevuto raccomandata proveniente dal comando polizia municipale di San Vincenzo contenente l'accoglimento del ricorso e conseguente annullamento del verbale per divieto di sosta. Un grazie di cuore all'associazione e le persone che la guidano; senza di loro veramente saremmo abbandonati a noi stessi.id="blue">>> Prima della nota Associazione Non Citabile Categoricamente in questo forum (quando ti lamentavi di non aver avuto alcun riscontro), COL ti ha messo "qualcosa" a disposizione. Ti confermo il mio interesse a lèggere il testo finale del ricorso che hai poi scelto di inoltrare al Prefetto.
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 12/04/2013 14:39:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ehi ehi Devil frena! se vai a leggere la prima parte della discussione noterai che dopo gli interventi a cui ti riferisci, ne segue un altro in cui faccio le mie scuse e invito tutti a ritenere nullo quanto affermato precedentemente. Per quanto riguarda il ricorso presentato, ti informo che non sono a conoscenza di cosa abbiano scritto: dopo uno scambio di e mail e l'invio cartaceo della documentazione necessaria con il team di avvocati, si son visti tutto loro...e senza alcun costo da sostenere. Non pensare che non ho accettato il tuo aiuto per mancanza di fiducia o altro... semplicemente, ho ritenuto opportuno essendo socio, avvalermi della consulenza/assistenza legale offerta ai soci. Ma perche vi inalberate tanto quando sentite quel nome, propio non lo capisco[8)] eppure fanno (e anche bene a parer mio) gli interessi della categoria. ______________________________________________ e piu facile torcere una manopola che raddrizzare un telaio Roberto
quote:Originally posted by Roca Non pensare che non ho accettato il tuo aiuto per mancanza di fiducia o altro...>> Mi spiace che tu abbia ritenuto di lèggere tale intento nel mio precedente intervento. Mi rendo conto che per te l'unico interesse sia il risultato finale del ricorso, con il relativo esito positivo. Per me invece, dopo aver dedicato un po' di tempo allo studio del tuo caso e dopo aver definito alcune possibili argomentazioni per il ricorso, sarebbe stato motivo di eventuale soddisfazione personale constatare se e quante delle "mie" argomentazioni sono state addotte anche dai consulenti legali nel testo del ricorso presentato ed hanno consentito di conseguire il positivo risultato. Mi rendo conto che l'associazione ha interesse a mantenere "riservate" le motivazioni legali addotte nel tuo caso ed a divulgare soltanto il risultato finale, a differenza del forum COL che e' invece una piattaforma di informazioni condivise, cui tutti i lettori pòssono liberamente accedere per attingere il materiale documentale ritenuto di proprio interesse. L'associazione opera invece come una mutua: ogni tot soci che pàgano la quota associativa, c'e' un camperista che si avvale "gratuitamente" dell'assistenza legale.
quote:Risposta al messaggio di Roca inserito in data 13/04/2013 08:55:21 (> Grazie per aver reso pubblico il testo della ordinanza prefettizia di archiviazione. Dovresti solo cortesemente indicare anche il prot. n.id="red"> della ordinanza prefettizia di archiviazione in modo tale che possa essere usata come precedente da altri camperisti per altri ricorsi (e sarebbe ancora meglio se riesci a pubblicare l’immagine della sentenza, ovviamente senza dati personali: per come fare ad inserire immagini/foto/documenti in un messaggio puoi leggere inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://forum.camperonline.it/P...
, oppure se mi mandi una email con in allegato la sentenza la posso inserire io) Alcuni miei commenti sulla ordinanza prefettizia di archiviazione : MOLTO BENE per il fatto che il Prefetto abbia fatto esplicitamente riferimento alla circolare Ministeriale nr. 277 del 14/1/2008 (disponibile p.e. inhttp://www.movimentocamperisti....
) BENISSIMO per il fatto che non sia solo stata annullata la singola multa bensi’ che il comune di S. Vincenzo, a seguito diffida disposta dal ministero dei trasporti in data 8/11/12 , abbia provveduto a revocare l'ordinanza sindacale e al contempo a disporre la rimozione la segnaletica di divieto di sosta agli autocaravan , ovvero tale sentenza vinta non e’ utile solo al singolo camperista (in quanto non deve pagare la multa) bensi’ a TUTTI i camperisti in quanto non esistendo piu’ il divieto … Ivano PS: riguardo a A-N-C-C , mi permetto alcune considerazioni: a parer mio svolge da sempre un ottimo servizio a favore dei campersiti anche se in passato ha commesso un grave errore (per chi ne fosse interessato puo’ leggere inhttps://forum.camperonline.it/t...
, motivo per cui dopo tanti anni da associato ho "stracciato" la tessera) id="blue">quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 13/04/2013 16:45:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ecco il numero prot. n. 1690/12/ric/area III non ho il testo del ricorso e nemmeno la copia della sentenza. proverò a chiedere agli avvocati. [;)] ______________________________________________ e piu facile torcere una manopola che raddrizzare un telaio Roberto
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 13/04/2013 15:18:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Devil capisco perfettamente che se altri hanno utilizzato le tue argomentazioni per mettere inpiedi il ricorso, la cosa in qualche modo possa infastidirti... Personalmente non credo che sia andata cosi... non nè avrebbero motivo: sono professionisti e mi risulta difficile credere che non sappiano mettere inpiedi un ricorso senza scopiazzare dai vari forum. Ti rinnovo le mie scuse e ringraziamenti per le bozze che a suo tempo ai postato per aiutarmi. [;)] ______________________________________________ e piu facile torcere una manopola che raddrizzare un telaio Roberto
quote:Originally posted by Roca ... capisco perfettamente che, se altri hanno utilizzato le tue argomentazioni per mettere in piedi il ricorso, la cosa in qualche modo possa infastidirti...>> Assolutamente no, e' proprio il contrario. Evidentemente non sono molto fortunato a trovare le parole per esprimere le mie considerazioni. Ho soltanto una laurea in matematica e non ho alcuna preparazione nelle materie giurisprudenziali; di conseguenza, se uno studio legale ha utilizzato argomentazioni analoghe alle "mie" (in tutto od in parte) nella redazione del tuo ricorso, non potrei che ricavarne motivo di personale soddisfazione. Perche' in tal caso, pur da ignorante in materia, con i miei ragionamenti sarei riuscito ad inquadrare in modo appropriato i vari aspetti della questione. Tutto qua; se al contrario il ricorso e' stato basato su tutt'altre argomentazioni, la disponibilita' del relativo testo mi consentirebbe la correzione di erronee impostazioni ed il miglioramento nella conoscenza della specifica materia.
quote:Risposta al messaggio di Roca inserito in data 13/04/2013 19:32:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ok grazie. Ma per sentenza (o per meglio dire, come giustamente indicato da TheDevil, "ordinanza prefettizia di archiviazione") intendo il documento che hai ricevuto per posta e che hai riportato in un prec messaggio riscrivendo interamente il testo [;)] Se me lo puoi cortesemente inviare via email provvedo io a pubblicarlo Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di Roca inserito in data 13/04/2013 08:55:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Inserisco di seguito il documento originale della ordinanza prefettizia di archiviazioneid="blue">
quote:La "nota associazione" ha avanzato perentoria e ultimativa richiesta di non essere mai citata sui nostri spazi per nessun motivo. Il Team di Moderazione >> vado leggermente O.T. quotando la moderazione. Non è la prima volta che, giustamente, il team moderazione posta questa precisazione dietro alla domanda del perché l'associazione non sia citabile. Trovo che questo atteggiamento (dell'associazione) sia un po' "vecchio" nell'era del "tutto sempre e comunque social" che stiamo vivendo e comunque derivi da vecchi scontri con frequentatori del forum. Magari se qualche socio della nota non citabile associazione concorda con me potrebbe farlo notare all'associazione [:)] Fra l'altro sempre più spesso leggo di ferquentatori anche assidui del forum soci per cui è possibile che ci sia un buon numero di loro soci che non si sentono così allineati con la richiesta. Mi scuso con il Team Moderazione qualora io risultassi inopportuno con queste affermazioni. Ciao, Marco
quote:Risposta al messaggio di MarcoBo inserito in data 19/04/2013 07:29:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Io di sta cosa non sapevo e non so nulla e mi son posto la domanda del perchè, credo che sia più che legittimo, non è che debbo essere per forza a conoscenza delle vicende passate. Poi prendo atto di quanto comunicato dalla moderazione, cosa su cui non c'è contradittorio e neanche replica dalla controparte. Il mio quesito era riferito solo alla stranezza della cosa, chiaro che non sono socio della associazione e non ho interesse a prendere le parti ne della stessa ne di COL. Ciao
