Efoy e Gasperini

Finalmente sono riuscito a valutare le differenze fra i due sistemi di alimentazione elettrica visto che, al momento, sono installati entrambi sul mio camper. Come avevo già valutato precedentemente, le differenze fra i due sistemi sono sia elettriche che, soprattutto, di PESO. Il Gasperini infatti costringe ad avere, per ottimizzarne il funzionamento, batterie per almeno 200 Ah (io ne ho due), poichè solo così si riesce ad avere una decente ricarica. Elettricamente è adatto a mantenere cariche le batterie dei servizi e, usando eventualmente un parallelatore, quella del motore. Io avevo adottato un sistema di parallelo a relè che, al raggiungimento dei 14V, mi poneva in parallelo anche la BM, in maniera da ricaricarla adeguatamente. Se si usa un inverter, il generatore si accende automaticamente, alleviando lo sforzo di erogazione della BS, con la sua fornitura di ben 20A (240W). L'efoy (ho un 1600) si distingue innanzitutto per il peso (circa 7,5 Kg + 4,8 di carburante contro i 21 + 1 di olio + due o tre fra accessori e silenziatore aggiuntivo) e poi per il fatto che riesce a produrre corrente MAN MANO CHE QUESTA SI CONSUMA. Infatti si attiva quando c'è necessità di corrente e, nel mio caso, fornisce fino a 5,4A. Si tratta di un generatore adatto a fornire energia durante il normale consumo, arrivando a sopperire istantaneamente anche al 100% dell'assorbimento. Se l'assorbimento supera quanto generato, l'efoy resta inserito fino alla completa ricarica della BS. Considerata la bassa corrente generata, reputo sia adatto a mezzi con AL MASSIMO 100 Ah di batteria servizi. Grazie alla bassa corrente generata, provvede a ricaricare al 100% effettivo una BS da 100 Ah; ho qualche dubbio su capacità di 200 Ah, poichè la corrente erogata mi sembra pochina. Questo ci consente di poter eliminare un accumulatore da 100 Ah che, se a scarica lenta, pesa intorno ai 35 Kg. Tale generatore è sconsigliato a chi fa uso di grossi inverter ed ha necessità di prelievo di corrente elevato, visto il lento rimpiazzo energetico ed il basso aiuto che fornisce nel momento dello spunto. Ho fatto dei rapidi calcoli e, considerando i mesi invernali posso dire che la stufa mangia circa 2A di media (5-6A quando al massimo e meno di uno quando al minimo); la TV assorbe circa 2,5-3A; le luci (le ho a LED) circa 1A. Riassumendo ho un assorbimento medio, nelle ore serali, di circa 6-8A; questo significa che nel peggiore dei casi preleverei dalla BS dai due ai tre A, assorbendo il resto dell'efoy. La poca corrente assorbita in più dalla BS verrebbe rimpiazzata in poco tempo nelle ore notturne, fin dallo spegnimento della TV. Ancora non mi fido al 100% del generatore a metanolo ma ho comunque deciso di smontare il Gasperini e togliere una BS, poichè ormai inutili. Il risparmio di peso? Peso efoy: 7,5 + 4.8 = 12,3 Peso Gasperini: 21 + 1 + 3 = 25 Peso batteria AGM: 35 35 + 25 - 12.3 = 47.7 47,7 Kg in meno, che aumentano ancora se considero la rimozione del tubo di rame di alimentazione del Gasperini e dei due conduttori da 16 mm2 che lo collegavano alla BS. Sono un buon risparmio di peso, per il mio camper.

Con l'Efoy è sconsigliabile, secondo me, utilizzare batterie troppo grandi. La bassa corrente che verrebbe assorbita da ogni accumulatore potrebbe essere insufficiente ad assicurare una corretta carica a fondo. I grossi inconvenienti dell'Efoy sono soprattutto legati alle basse temperature. Questa eventualità non l'ho affatto considerata nella mia recensione ma debbo dire che, in questo periodo, sono costretto a montare e smontare il generatore ad ogni uscita, poichè ho paura che si danneggi a causa del freddo. Anche il rischi rappresentato dal metanolo non è da sottovalutare. Io, avendo il serbatoio per il GPL, ho messo l'Efoy nel vano ex portabombole che è completamente isolato dalla cellula e, soprattutto, è riscaldato in maniera indiretta. Per chi non ha questa possibilità consiglio un gavone esterno, nel quale andrebbe fatto passare un tubo d'aria calda, per evitare il gelo. Sconsiglio vivamente di porre un tale aggeggio in cellula, poichè il metanolo è un liquido pericoloso e, in caso di improbabile ma possibile foratura della tanica, si rischia veramente molto. Per questo motivo ho resistito molto, prima di comperarlo. Sono stato allettato da un usato con poco meno di 470 ore di lavoro a 1900 euro e, avendo individuato un luogo sicuro per installarlo, l'ho acquistato dopo averlo adeguatamente provato.

L'energia prodotta con l'Efoy costa moltissimo; questo è indiscusso. Penso comunque che chi acquista tale accessorio sia ben cosciente di questo fatto e sia disposto ad affrontarne la spesa. Il Gasperini in effetti non costa quasi nulla come uso e, se confrontiamo la spesa, non ci sono rapporti che tengano. Nel mio camper ho 150W di pannelli solari e sto pensando ad aggiungerne altri 100W. Quello che mi frena è il peso, infatti altri 100W rappresentano altri circa 10 Kg di peso che, se possibile, vorrei evitare.

quote:Risposta al messaggio di Topolone inserito in data 25/02/2013  10:28:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se non fosse stato per il peso, non avrei comperato l'Efoy. La cosa che mi ha attirato è stata la possibilità di alleggerirmi di una cinquantina di Kg, spendendo circa il 50% del prezzo.

quote:Risposta al messaggio di agi73 inserito in data 26/02/2013  14:36:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non ho MAI detto di non avere pannelli solari; infatti monto 150W di pannelli e sto meditando di aggiungerne altri 100. Unica remora il peso di circa 8 Kg rappresentati dall'elemento da 100W. La durata dell'Efoy è un'incognita. Potrebbe durare 10 anni come 5 o 3; questo purtroppo ancora non lo sappiamo. Il generatore da questo punto di vista è più affidabile ma, se paragonato ad un sistema dedicato e particolare tipo il Gasperini, le garanzie non ci sono lo stesso. La ditta è stata messa in liquidazione e rilevata dalla Telair, se non erro. Se invece falliva in via definitiva, avevo un generatore che, al primo guasto, era da rottamare. Le incognite, come vedi, sono molteplici e non sempre è possibile prevedere tutte le variabili.

Non mi pongo il problema durata dell'Efoy, come non mi sono posto quello di durata del Gasperini o dei pannelli solari. Ho fatto un acquisto e lo utilizzo poi, se non sarò soddisfatto della durata, provvederò ad acquistare accessori di altro tipo. A livello energetico ritengo che una indipendenza quasi assoluta possa esser data da almeno 250W di pannelli solari; l'Efoy è un qualcosa in più che serve solo in determinati momenti o nel profondo inverno, quando l'irradiazione solare è molto carente. Inutile dire che avere comunque un sistema che genera energia a comando ed in qualsiasi momento si voglia (i pannelli solari generano solo in determinate condizioni) dà un senso di sicurezza.

quote:Risposta al messaggio di agi73 inserito in data 27/02/2013  08:46:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ho acquistato un Efoy 1600 usato, pagandolo 1900 euro, quindi senza alcuna garanzia. La mia è stata una scelta; del resto non mi andava di spendere 4000 euro conscio che dopo due anni la garanzia non ci sarebbe più stata. Non avrei comunque preso in considerazione un modello più piccolo, poichè non consono alle mie esigenze energetiche. Le ore di lavoro sono poche e l'apparecchio è in parfetta efficienza. Non contesto assolutamente le tue considerazioni ma ognuno di noi fa scelte nella vita e, successivamente, ne subisce o comunque ne sfrutta i risultati. Un mio amico, che ha un computer vecchissimo, dice che non vale la pena ricomperarlo, poichè qualsiasi modello acquisti, dopo tre mesi è vecchio e non vale più nulla. Ma allora perchè viviamo? Qualche soddisfazione dobbiamo pur togliercela. Per quanto riguarda le considerazioni energetiche, ti invito a rileggere il mio articolo di apertura e troverai le dovute risposte. Per quanto riguarda l'andare in campeggio od in aree di sosta, posso dirti che preferisco le aree di sosta a pagamento od i campeggi, rispetto alla sosta libera che faccio SOLO quando sono costretto, non avendo a disposizione altre possibilità. Aggiungo che il mio Gasperini ha all'attivo meno di 10 ore di lavoro proprio perchè, tra pannelli solari e campeggi, il mio fabbisogno energetico è limitatissimo. Non per questo ritengo di non aver bisogno di una produzione energetica d'emergenza.

Come già detto in apertura, la mia scelta è stata effettuata sia per il relativamente basso costo dell'accessorio, acquistato usato a circa il 50% del prezzo del nuovo, sia soprattutto, per ottenere un consistente risparmio di peso del camper, ottenuto smontando il Gasperini e rimuovendo una batteria da 100 Ah, non più necessaria. Questo lo faccio perchè intendo viaggiare un pò nel nord Europa, dove a volte il peso viene controllato e 50 Kg in meno di peso base rappresentano la possibilità di trasportare 50 Kg in più di vettovaglie od altro bagaglio.

quote:Risposta al messaggio di IZ4DJI inserito in data 27/02/2013  09:22:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Il 1600 riesce a produrre circa 100A al giorno, penso sia difficile in qualsiasi condizione, con un pò di buon senso consumare 100A in un giorno. Vorrebbe dire, senza Efoy, rimanere a secco in meno di 24H.id="red"> Non completamente d'accordo con te, riguardo il consumo: l'eventuale uso eccessivo di inverter potrebbe scaricare la batteria. In questo caso meglio un normale generatore, magari 220V.

quote:Risposta al messaggio di IZ4DJI inserito in data 27/02/2013  13:45:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Concordo con te per l'uso dell'inverter che non ritengo assolutamente necessario, anche se l'ho montato da poco tempo. Ho un inverter da 500W continui, onda sinusoidale pura e ad attivazione automatica. La prima uscita con tale accessorio l'ho fatta l'altra settimana e non l'ho usato affatto. Ho montato il dispositivo perchè ritengo di doverlo usare, solo nel periodo estivo, per alimentare dei normali ventilatori casalinghi che sono gli unici a garantire un buon flusso d'aria, unito ad una buona silenziosità. Per fare questo ci vuole un inverter di alta qualità ed è quello che ho installato. Naturalmente l'assorbimento dei ventilatori sarà compensato quasi completamente dai pannelli solari che provvederanno ad alimentare il sistema nelle ore diurne.