Per la Terra l’apocalisse è vicina, parola di Haw

https://www.nibiru2012.it/tribo...

In risposta al messaggio di manueldelia del 17/09/2017 alle 11:58:42

Una discussione interessante che tocca molti degli argomenti che mi hanno sempre affascinato. Parlando delle piramidi di Giza, mi basta un pensiero per essere sostanzialmente sicuro che non siano semplicemente le tombe di

tre faraoni: immaginate Micerino, l'ultimo dei tre faraoni che secondo la Storia ha costruito la sua piramide. Il lascito più importante della sua vita, il monumento eccezionale di colui che era considerato un (il) Dio in Terra. E cosa fa? Va a costruirlo vicino vicino alle altre due piramidi, nettamente più imponenti della sua? Non ha il minimo senso. Un Dio in Terra non può manifestare così, volontariamente, la sua inferiorità rispetto a chi lo ha preceduto. Riconosco negli interventi di alcuni di voi riferimenti a libri ed autori che conosco bene, pur senza che siano nominati. Mi permetto di intervenire lasciando quindi una piccola bibliografia, per chi volesse approfondire certe questioni. Sicuramente una buona base sono i libri di Graham Hancock (il vecchio Impronte degli Dei e il nuovo Il ritorno degli Dei, ma anche L'enigma di Marte). Per un'interpretazione non convenzionale dei testi sacri (in particolare la Bibbia), non possono mancare i testi di Mauro Biglino (uno o due a caso, alla fine sono comunque piuttosto ripetitivi nei concetti che espongono). Il tema dei sacrifici (anche umani) fatti per compiacere Jahvè che si beava dei fumi della carne sul fuoco viene (anche) da lì. Molto interessanti anche le sue dimostrazioni di come gli angeli (i cherubini in particolare) fossero in realtà dei macchinari. Una trattazione ad ampio spettro viene fatta dai libri di Marco Pizzuti (a partire da Rivelazioni non autorizzate). Un argomento in Italia (e in occidente in generale) poco conosciuto è quello della Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko, un matematico russo, docente di matematica presso l'Università di Mosca (i suoi testi di topologia e statistica sono consigliati anche nelle università italiane, quindi pare che della sua materia ne sappia abbastanza). Egli ha ripreso alcuni concetti già noti a Newton e altri, in merito alle incongruenze della cronologia in uso nei testi di storia. Applicando precise regole matematiche, ha messo a confronto i testi disponibili, per mostrare che molti fatti storici sono in realtà uno il riflesso dell'altro (ad esempio, una dinastia ritenuta originale sarebbe in realtà la copia di un'altra dinastia, di altro luogo e/o altra data, non riconosciuta perché riportata dai diversi cronisti con nomi e modi differenti). Questo porta, secondo Fomenko, ad una riscrittura della storia, molto più ristretta di quanto ritenuto oggi. Sicuramente un cosa difficile da digerire e accettare, perché contraria a tutto quello che ci è sempre stato insegnato. Ma le basi matematiche del ragionamento sono oltremodo solide. In lingua italiana è disponibile un unico libro, 400 anni di inganni, che è una sorta di bignami della produzione del gruppo di lavoro di Fomenko (una sorta di enciclopedia in sette volumi, in lingua russa), che lascia solo intravvedere la potenza del ragionamento. Per ultimo, un divertissment: e se le vicende omeriche si fossero svolte in realtà nel Baltico?

...

In risposta al messaggio di Giovanni del 18/09/2017 alle 07:35:39

Manuledelia: certamente quanto ho scritto non è frutto della mia perspicacia! Per dirne una, non posso dire che Biglino abbia ragione; però, dietro suo suggerimento, sto leggendo la Bibbia, cosa che nessun cristiano ha

mai fatto perché se l'è fatta sempre leggere da individui economicamente interessati, e scopro che quel personaggio là tutto può essere meno che il dio che ci hanno propinato per anni! Ummagamma: la domanda 'come hanno fatto' riferito alla costruzione delle Piramidi, della Sfinge, i monoliti di Baalbek, ecc. ecc., è importante ma così ci fermiamo all'aspetto meno importante: la domanda più importante, secondo me, è 'perché l'hanno fatto, a cosa poteva servire?' Non è che uno si alza la mattina e dice: 'Toh, oggi costruisco delle Piramidi'... La c.d. scienza ufficiale ha ormai preso l'indirizzo: tombe (che tombe non sono) oppure studio delle fasi lunari o del sole per sapere quando seminare le patate. Le patate l'hanno al posto del cervello. Ma questa è ormai la religione comune, per cui se uno osa solo proporre un dubbio, passa per eretico per cui, avendo questi famiglia, sta zitto e resta col dubbio. Ma pian piano tutto il castello cascherà, ne son certo; quando di un dogma si comincia a parlare, ad analizzare, il dogma cade. Da quando si è potuto parlare del cristianesimo, questo sta decadendo, quando si potrà analizzare il corano, anche l'islamismo crollerà Giovanni  

...

In risposta al messaggio di Giovanni del 18/09/2017 alle 15:49:52

Bruno, stai andando per la tangente... non quella della cronache, ma stai andando un po' fuori dal tema. Che attorno alle Piramidi ed alla Sfinge ci siano scanalature prodotte dalla scorrere impetuoso dell'acqua, in quel

luogo, per secoli e secolorum, sta ad indicare che quelle Opere sono state costruite prima degli Egizi. E' accertato che il cartiglio Cheope ad un ingresso della Piramide nota con questo nome, si sa che è un falso, buttato lì da un esploratore mandato da Napoleone che, non avendo cavato un ragno dal buco, ha scritto quel coso sbagliando clamorosamente carattere, cioè usando dei segni al tempo non ancora conosciuti (come se i romani usassero già il carattere Arial). Quei milioni e milioni di blocchi di pietra squadrati alla perfezione sarebbe stato difficile portarli fin lì e fin lassù e messi in opera così perfettamente con i mezzi di allora. Quei monoliti di Baalbek come e perché sono stati portati li che oggi non sarebbe possibile spostare! Quindi, quelli là, tu chiamali alieni, uomini di una precedente civiltà già superiore a noi, chiamali come vuoi, ed io non saprei che nome dar loro, ma qualcosa di diverso da come ce la raccontano c'è stato di sicuro. Tutto qui, senza andare a scomodare Sirio, Orione e parentela bella. A proposito di Sirio: quelli là sapevano che la luce di Sirio copriva altre due stelle... noi l'abbiamo scoperto (perché loro ci avevano detto che c'erano) solo pochi giorni fa... Certo, oltre la velocità della luce non si va e difficilmente si potrà viaggiare seduto sopra un fotone ma se un pianeta passasse di qua, nei paraggi, ogni totmila anni, hai visto mai! Poi, se leggi la Bibbia... a proposito, la Bibbia mi dicono non venga più letta durante la Messa; ciò dopo l'intoppo della lettura domenicale del passo che dice gli Elohim si trombavano le figlie più belle degli Uomini... allora gli Elohim non erano uomini se si fa distinzione; e lo dice la Bibbia, non un Giovanni qualsiasi! C'è un bel mondo da scoprire là sotto. Giovanni

...