quote:Originally posted by mimmos>
quote:Originally posted by peterpann> QUANDO?
MIMMO stiamo vedendo di organizzare una domenica al Tartufo di sant'Angelo in vado....sarai dei nostri? Max >
>
quote:Originally posted by carpediem61> Sarebbe interessantissimo, ma la vedo un'opera ciclopica... gli stessi e piu' semplici "portolani" sono quasi sempre poco aggiornati e di conseguenza poco affidabili. Cmq si puo' tentare... Un Database on-line gia' disponibile, accesibile a tutti e pronto all'uso (quindi solo da popolare) e' il portolanowiki (
Sarebbe interessante stilare un elenco dei comuni italiani e della loro minore o maggiore ospitalità nei confronti dei camperisti, così come segue: Località Tito - 2 campeggi - area di sosta a pagamento - campeggio libero possibile nella piazza Località Caio - nessun campeggio - campeggio libero possibile a 200 metri Località Tizio - un campeggio - campeggio libero non possibile Località Sempronio - nessun campeggio - divieto di accesso ai camper - campeggio libero non possibile. Che ne dite?>
http://lnx.castellani1.net/port...
). Ciao, Ivano. PS (in generale): direi di evitera di metterla sul piano personale (diciamo che il Benigni svolge il suo mestiere...) anche xche' serve a nulla , ma invece direi di cercare in tutti i modi possibili di contrastare i comuni anti-camperisti (p.e. inviando anche solo e semplici lettere di protesta) e cosi' facendo (parlandone, parlandone, parlandone, ...) magari si riuscira' a trovare delle soluzioniid="blue">quote:Originally posted by IvanoPP>
quote:Originally posted by carpediem61> Sarebbe interessantissimo, ma la vedo un'opera ciclopica... gli stessi e piu' semplici "portolani" sono quasi sempre poco aggiornati e di conseguenza poco affidabili. Cmq si puo' tentare... Un Database on-line gia' disponibile, accesibile a tutti e pronto all'uso (quindi solo da popolare) e' il portolanowiki (
Sarebbe interessante stilare un elenco dei comuni italiani e della loro minore o maggiore ospitalità nei confronti dei camperisti, così come segue: Località Tito - 2 campeggi - area di sosta a pagamento - campeggio libero possibile nella piazza Località Caio - nessun campeggio - campeggio libero possibile a 200 metri Località Tizio - un campeggio - campeggio libero non possibile Località Sempronio - nessun campeggio - divieto di accesso ai camper - campeggio libero non possibile. Che ne dite?>http://lnx.castellani1.net/port...
). Ciao, Ivano. PS (in generale): direi di evitera di metterla sul piano personale (diciamo che il Benigni svolge il suo mestiere...) anche xche' serve a nulla , ma invece direi di cercare in tutti i modi possibili di contrastare i comuni anti-camperisti (p.e. inviando anche solo e semplici lettere di protesta) e cosi' facendo (parlandone, parlandone, parlandone, ...) magari si riuscira' a trovare delle soluzioniid="blue">
>
quote:Originally posted by peterpann> Per il momento no, vi terremo informati. Ciao, Ivano.id="blue">
a proposito di lettere vi ha risposto il Sindaco di Ranzanico?>
quote:Originally posted by IvanoPP> guarda che le ordinanze le emette il sindaco, i vigili e le forze di polizia le devono fare rispettare altrimenti diventa omissione di legge. saluti
Potrebbe anche essere il "padreterno" ma il vietare la sosta solo ai camper senza validi/suff motivazioni non e' legittimo e quindi cio' deve poter essere contrastato dai cittadini che vogliono far valere e far rispettare i propri diritti. Ciao, Ivano.id="blue"> >
quote:Originally posted by squonk32> Ma se la sosta era di dieci euro per le 24 ore, doveva esserci una sosta media di 100.000 (centomila) mezzi al giorno! Cosa mi sono perso quest'anno!!![:D] Ciao, Gianniid="Comic Sans MS">id="size4">id="purple">
Giusto! Un milione di euro al giorno ha fruttato all'ente fiera la sosta dei camper nel loro piazzale.... E sputano nel piatto dove mangiano!!! >
quote:Originally posted by marzia055> il restante 15 % chi lo paga ? si diverte a fare il perry mason di periferia tanto paga il comune ? io a gente cosi' vieterei di uscire dai suoi pulciosi confini. ciao roberto
Fermo restando che non conosco la località se non per quello che viene scritto sui vari forum, e per le foto riportate in internet,la cosa che non capisco e perchè ve la prendete tutti con un paese di 3.500 persone che però nei mesi estivi si trasforma in una città di circa 50.000 abitanti , il comandate dei vigili (12 agenti quando dovrebbero essere almeno 30), non è certo l'ultimo arrivato visto che ha una laurea in Giurisprudenza e abilitato all'avocatura ed è docente alle scuole di Formazione della Polizia Municipale di Emilia e Marche; è responsabile dei Contenzioso,oltre a tenere i contatti con i legali esterni,difendendo l'Amministrazione davanti al Giudice di Pace e al Tribunale nei ricorsi.Ha una preparazione legale che gli permette di avere uno score di rendimento superiore all'85% di vittorie.Tratto da l'articolo pubblicato il 16.08.2007 dal Corriere Adriatico. >
quote:Originally posted by babbiona>
quote:Originally posted by IvanoPP> guarda che le ordinanze le emette il sindaco, i vigili e le forze di polizia le devono fare rispettare altrimenti diventa omissione di legge. saluti
Potrebbe anche essere il "padreterno" ma il vietare la sosta solo ai camper senza validi/suff motivazioni non e' legittimo e quindi cio' deve poter essere contrastato dai cittadini che vogliono far valere e far rispettare i propri diritti. Ciao, Ivano.id="blue"> >
>
quote:Originally posted by luigi64> Guardate bene che il Dott. Benigni si è inventato un'ordinanza in base alla quale su un centinaio di ricorsi 90 li ha vinti innanzi al giudice di pace, per diei persi è ricorso in Cassazione e la Cassazione ha detto (sintetizzo) al GDP che il GDP non può contestare il merito dell'ordinanza ed ha rinviato (al momento) due ricorsi vintai dai camperisti uno al GDP ed uno al Tribunale. Quindi se Benigni vince le sue cause di rinvio la PM ha trovato unaltro modo per vietare l'accesso ai camper. Potete anche dire che non ve ne fotte .... un zzo ma si rischia che la guerra di Numana, combattuta senza esclusione di colpi da Ciolli/ANCC si trmuti in un boomerang per noi perché può creare un precedente pericolosissimo stante l'inerzia delle associazioni ne contestare immediatamente al TAR le ordinanza facendo loro perdere efficacia proprio nelle motivazioni oltre che nella legittimità. Su TI la questione è stata più volte dibattuta, anche con articoli a mia firma e dell'Avv. Angelo Costa:
premesso che non me ne f..tte un c..zzo di numana e del loro territorio di m..erda. ritengo comunque che ci siano i presupposti per perseguire questo brutto s..tronzo e fargli c.gare sangue. Il problema è che le associazioni pensano solo a fare gite [V] Luigi >
http://www.turismoitinerante.co...
http://www.turismoitinerante.co...
http://www.turismoitinerante.co...
qui, ad esempio, e la cosa è stata rilanciata dal forum di piemmenews. Quindi calma e gesso e aspettiamo gli eventi perché la cosa come TECNICA PER VIETARE AI CAMPER potrebbe fare scuola. Il problema io credo sia l'aver voluto mettere in discussione la professionalità e la buona fede di Benigni ed ora è ovvio che oltre alle reali esigenze di Numana si debba metetre in conto una certa antipatia e pretenziosità camperistica creata da noi stessi. Basta leggere anche alcuni interventi fatti qui.