quote:Originally posted by erosbug> Ti sbagli, non sono agitato, ma solo incazzato!! Leggi qualche post sopra e capirai il motivo!! Comunque se non paghi rimani un evasore! E se rispondi significa che l'elettrodomestico lo possiedi! O attendi, come tanti, qualche condono sperando nel nano pelato!
quote:Originally posted by alva.it> Grazie Alva, sei un vero Lord.......ma sai, prima devi provare che io abbia un televisore, poi devi provare che la tassa non sia anticostituzionale e soprattutto che sia legale così potrai veramente dare dell'evasore a chi eventualmente non la paga. Ma fino a quando le prove sopracitate non le hai risparmiati gli appellativi e soprattutto rilassati...mi sembri un po' agitato.....[:D][:D][:D] Ciao caro, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Eros VAI A CACARE EVASORE DI M.E.R.D.Aid="size6">id="red">
La logica..e non solo presuppone e determina che l'etere non si paga a meno che non si trasmetta ma questo è a carico dell'ente trasmettitivo. Pero' si sà, in Italia la logica non esiste e non esiste neanche il rispetto delle regole da parte di chi dovrebbe farle rispettare. Ammesso che poi sia "legale" far pagare una tassa sulla RICEZIONE detta tassa dovrebbe andare allo Stato e non ad un ente che di statale non ha piu' nulla altrimenti, come piu' volte protestato anche gli altri cosiddetti privati dovrebbero giovarne. Quindi a ragion di logica la tassa di possesso di un'apparecchiatura ricevitiva non va pagata e NON la pago!!! Gli stipendi dei dipendenti id="red"> che se li paghino con la pubblicità... Eros >
>
>
quote: Grazie Alva, sei un vero Lord.......ma sai, prima devi provare che io abbia un televisore, poi devi provare che la tassa non sia anticostituzionale e soprattutto che sia legale così potrai veramente dare dell'evasore a chi eventualmente non la paga. Ma fino a quando le prove sopracitate non le hai risparmiati gli appellativi e soprattutto rilassati...mi sembri un po' agitato.....[:D][:D][:D] Ciao caro, Eros >> Guarda che la "prova" già ce l'hanno (o dovrebbero averla, almeno). Quando compri un televisore il venditore deve (dovrebbe) chedere il nominativo dell'acquirente: deve (dovrebbe) poi comunicarlo all'ufficio delle entrate. Questo almeno è quello che mi è capitato l'ultima volta che ho acquistato una TV, nel 2001. Ho messo il condizionale perchè in Italia, si sa, le regole non vengono rispettate. Qualche anno fa era prassi dichiarare come acquirente la nonna, lo zio, il cugino che pagava regolarmente il canone per "sfuggire" a questa regola. Poi, ultimamente, mi sembra che le cose siano un po' sfuggite di mano al Fisco.
quote:Originally posted by GinoGina> E' qualche anno che i commercianti sono esentati dal denunciare la vendita a qualcuno del/dei televisori. Ora è la Guardia di Finanza che fa (dovrebbe fare) accertamenti. Sulla base che tutte, o quasi, le famiglie italiane posseggono uno o più apparecchi.
quote: Grazie Alva, sei un vero Lord.......ma sai, prima devi provare che io abbia un televisore, poi devi provare che la tassa non sia anticostituzionale e soprattutto che sia legale così potrai veramente dare dell'evasore a chi eventualmente non la paga. Ma fino a quando le prove sopracitate non le hai risparmiati gli appellativi e soprattutto rilassati...mi sembri un po' agitato.....[:D][:D][:D] Ciao caro, Eros >> Guarda che la "prova" già ce l'hanno (o dovrebbero averla, almeno). Quando compri un televisore il venditore deve (dovrebbe) chedere il nominativo dell'acquirente: deve (dovrebbe) poi comunicarlo all'ufficio delle entrate. Questo almeno è quello che mi è capitato l'ultima volta che ho acquistato una TV, nel 2001. Ho messo il condizionale perchè in Italia, si sa, le regole non vengono rispettate. Qualche anno fa era prassi dichiarare come acquirente la nonna, lo zio, il cugino che pagava regolarmente il canone per "sfuggire" a questa regola. Poi, ultimamente, mi sembra che le cose siano un po' sfuggite di mano al Fisco.
>
quote:Originally posted by alva.it> Caro Alva, vedo dai tuoi interventi che hai un certo limite di pensiero e nascondi questo limite dietro agli insulti. Ti spiego un paio di cosette: Il pagamento delle tasse è giusto e logico se queste rientrano nei canoni di democrazia ma da quì ad additare come evasori di una tassa chi non paga il cosiddetto canone Rai ce ne passa, e parecchio pure. Questa tassa è stata concepita al sol scopo di "rubare" altro denaro dalle tasche degli italiani, ne è la prova il fatto che negli anni da tassa semplice si è tramutata in tassa di possesso. Vedi, se richiedi un pagamento per un servizio devi essere anche all'altezza di giustificarne il motivo e soprattutto di offrire un servizio adeguato, ma siccome nel nostro Bel Paese si cerca di "fottere" tutto e tutti così non è nella maggior parte dei casi, quindi ne scaturisce una sorta di guerra continua a chi frega di piu'! Compreso chi come dici tu evade... Partendo dalla regola che l'etere non si paga in ricezione automaticamente decade il diritto di chiederne una tassa. Se si vuole pretendere un pagamento per il servizio offerto bisogna avere le giuste modalità, ma al contrario di Paesi dove negli anni si è puntato all'innalzamento della qualità e dei servizi, vedi servizi via cavo e servizi digital-criptati, in Italia si è sempre chiesto tanto e dato poco. La qualità è quello che è e la copertura ferma agli anni '70. In parecchie località le tre reti Rai non sono completamente visibli, o vedi una o vedi l'altra o le vedi tutte e tre ma con segnale e qualità scadenti. Tralasciando la bufala del servizio digitale quasi pienamente operativo solo nelle città. Alla luce di cio' ritornando al servizio e alla pretesa di un compenso se si offre un servizio non completo si deve altresì peretendere un pagamento non completo o addirittura nullo. Fantascienza? No, democrazia, esattamente quella che manca nel nostro Paese. Quindi Tu continua pure ad insultare e a dimostrare quello che sei...che io continuo ad oppormi per quanto mi è possibile ad una richiesta che non vale l'offerta visto che dove vivo ci sono grosse difficoltà a ricevere un discreto segnale accompagnato da una dignitosa qualità delle tre reti che tu tanto difendi! Per notizia ho pagato il canone giunto alla richiesta del primo tv che ho acquistato, poi ho regalato il tv ed ho smesso di pagare il canone inviando una regolare raccomandata all'azienda. Il resto per come la vedo io non sta a me dichiararlo ma ad altri provarlo!!!!!!!!!!!! Ciao, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Ti sbagli, non sono agitato, ma solo incazzato!! Leggi qualche post sopra e capirai il motivo!! Comunque se non paghi rimani un evasore! E se rispondi significa che l'elettrodomestico lo possiedi! O attendi, come tanti, qualche condono sperando nel nano pelato!
quote:Originally posted by alva.it> Grazie Alva, sei un vero Lord.......ma sai, prima devi provare che io abbia un televisore, poi devi provare che la tassa non sia anticostituzionale e soprattutto che sia legale così potrai veramente dare dell'evasore a chi eventualmente non la paga. Ma fino a quando le prove sopracitate non le hai risparmiati gli appellativi e soprattutto rilassati...mi sembri un po' agitato.....[:D][:D][:D] Ciao caro, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Eros VAI A CACARE EVASORE DI M.E.R.D.Aid="size6">id="red">
La logica..e non solo presuppone e determina che l'etere non si paga a meno che non si trasmetta ma questo è a carico dell'ente trasmettitivo. Pero' si sà, in Italia la logica non esiste e non esiste neanche il rispetto delle regole da parte di chi dovrebbe farle rispettare. Ammesso che poi sia "legale" far pagare una tassa sulla RICEZIONE detta tassa dovrebbe andare allo Stato e non ad un ente che di statale non ha piu' nulla altrimenti, come piu' volte protestato anche gli altri cosiddetti privati dovrebbero giovarne. Quindi a ragion di logica la tassa di possesso di un'apparecchiatura ricevitiva non va pagata e NON la pago!!! Gli stipendi dei dipendenti id="red"> che se li paghino con la pubblicità... Eros >
>
>
>
quote:Originally posted by GinoGina> Forse hai ragione tu, ma da quello che è capitato ad un mio conoscente, le cose non combaciano. Lui abita in una villetta a due piani, lui al secondo piano,primo piano libero e sfitto ma di sua prorpietà. In seguito ad un controllo, gli è stato imposto di pagare un secondo canone, e relative multe, perchè sul tetto erano presenti due antenne televisive, giustificando con il fatto che l'imposta era su ,come ho detto prima, sull'utiilizzo delle frequenze, e dato che c'era l'antenna non importava che ci fosse anche un apparcchio. E questo sefosse vero mi fa venire in mente, ma i nostri camper[?] Siamo quasi tutti dotati di antenne o no[?] Riporto soòo per conoscenza, ma come in tutte le leggi italiane, non c'è mai chiarezza, si va tutto per interpretazioni(che giocoforza sono personali), e devi aver c**o di trovare dall'altra parte qualcuno che l'interpreta come te.Ciao Maurizio
quote:Originally posted by edimau> E invece si tratta proprio di una tassa di possesso. Questo è quanto dice, ad esempio, il sito degli abbonamenti RAI: "Chiunque detenga uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi deve per legge R.D.L.21/02/1938 n.246 pagare il canone di abbonamento TV. Trattandosi di un'imposta sul possesso o sulla detenzione dell'apparecchio, il canone deve essere pagato indipendentemente dall'uso del televisore o dalla scelta delle emittenti televisive." (
[quote]Originally posted by GinoGina
Mi sembra che ci sia un po' di confusione. Quello che si chiama 'Canone RAI' è una tassa di possesso, esattamente come il bollo auto: non c'entra niente il fatto di usufruire o meno del servizio! Quando avete un'auto che non utilizzate ma è comunque registrata al PRA, il bollo va pagato COMUNQUE: stessa cosa per il 'Canone RAI'. Essendo una Tassa, chi non lo paga pur avendo un 'apparecchio atto a ricevere segnali TV', è un EVASORE FISCALE. Che poi sia giusta o meno, quella è un'altra discussione. La legge parla di 'apparecchio', non esplicitamente di 'TV': questo vuol dire che anche un PC è un apparecchio (credo ci sia una sentenza della Cassazione in merito) che potrebbe ricevere programmi TV. Scusa ,ma non credo che si tratti di una tassa di possesso, altrimenti ne dovresti pagare una per ogni apparecchio che hai, ma di una tassa per l'uso e lo sfruttamento delle (non so i termini esatti) delle frequenze radiotelevisive. Che poi venga ancora impropriamente chiamata improriamente chiamata "Canone Rai" è un altro discorso, perche altrimenti ognuno avrebbe il diritto di non pagarla basterebbe fare in modo poter utilizzare le frequenze RAAI. Altra cosa, chi si ricorda quando una volta si pagava il bollo + il canone per l'autoradio, ogggi non esiste più, chiaramente hanno inglobato il canone nel bollo, mica l'hanno tolto!! ciao ,maurizio >http://www.abbonamenti.rai.it
) Come dicevo, notare che cita apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi. In parole povere, il PC di casa può essere adattato alla ricezione, quindi DEVE pagare. Bello, vero??
>
quote: Quindi Tu continua pure ad insultare e a dimostrare quello che sei...che io continuo ad oppormi per quanto mi è possibile ad una richiesta che non vale l'offerta visto che dove vivo ci sono grosse difficoltà a ricevere un discreto segnale accompagnato da una dignitosa qualità delle tre reti che tu tanto difendi! >> Scusa Eros, a parte gli insulti di cui non entro nel merito e da cui comunque mi dissocio, a parte che parli di "segnale" quando -come detto- è una tassa di possesso, ma trovo alquanto discutibile il metodo di opporsi a certi "balzelli" che -siamo d'accordo- sono un vero e proprio furto legalizzato. Se ci mettiamo infatti a guardare quante tasse ingiuste ci sono dovremmo vivere da Evasori "quasi" totali. Tu dici: non mi dai un servizio? Io mi oppongo e non pago. Io ti rispondo: quando metti 1 litro di gasolio nel tuo camper, tu stai pagando in tasse quanto segue: - Missione in Bosnia (1996) - Missione militare in Libano (1983) - Terremoto in Irpinia (1980) - Terremoto in Friuli (1976) - Terremoto del Belice (1968) - Alluvione di Firenze (1966) - Disastro del Vajont (1963) - Crisi economica x chiusura canale di Suez (1963) - ecc. Questi sono "balzelli" che non hanno più motivo di esistere, sono "servizi" non più erogati dallo Stato, ma non per questo credo che tu ti opponga più di tanto al loro pagamento. Quando invece prendi l'autostrada e rimani in coda per ore, quante volte ti sei opposto al pagamento del pedaggio per servizio non erogato? Vivere in democrazia significa anche non creare "danno" ad altri: quando la collettività deve pagare 10€ di tasse, un conto è "spalmarle" su 10 persone, un'altro è se a pagarle sono sempre i soliti 3 o 4 fessi. Così i 106€ che ho pagato quest'anno, se tutti avessero fatto il proprio dovere, magari sarebbero stati 70€ (di questo dammi il beneficio del dubbio, visto il branco di "farabutti" che ci governa: sicuramente sarebbero stati sempre i soliti 106€). Bye
quote:Originally posted by erosbug> Ciao Eros, pare che tu sia in minoranza in questa battaglia [:(], non ti avvilire [;)]. Con te ci sono circa l'80% dei Napoletani, come me, che da anni portano avanti questa battaglia contro le ingiustizie [:D][:D][:p][:p][;)][;)] Se ricordo bene tu sei di Torino [:D], hai visto che in fondo c'è qualcosa che ci unisce[?] Tonino P.S. se hai bisogno di sostegno, come dice il buon SILVIO TS, "Conta su di Me" id="green">id="size3">
Di esempi ne possiamo fare a centinaia e tutti piu' o meno giustificabili....fate voi, io la penso sempre alla stessa maniera indipendentemente dal fatto che la tassa sia sul possesso o sulla visione. Grazie comunque delle informazioni, maaaaa...come dire...storia vecchia, le conoscevo già. Ciao ciao, Eros p.s. sinceramente mi sento molto ma molto meno evasore di tanti altri in tante altre situazioni. Ri-ciao >
quote:Originally posted by Tonino57> Ciao Tonino, quì saro' anche in minoranza, ma solo sulle risposte perchè comunque quando si fa un discorso del genere "dal vivo" poi si scopre che chi in un modo, chi in un altro ha trovato il modo di non pagare questa ingiusta tassa. Il fatto che io venga bersagliato da un paio di fedelissimi del buonismo non mi fa ne caldo ne freddo. Io sono generalmente una persona onesta, dico generalmente perchè per principio sono daccordo con il pagamento delle tasse che poi serviranno a tutti per il giusto ritorno in servizi dello Stato. Quello del canone Rai è diventato da anni un principio contro una delle tante ingiustizie che continuamente ci propina il sistema. Lo so anche io che sono guerre da poveri e so perfettamente che ad ogni respiro ci pago una tassa quindi anche senza che qualcuno me lo ricordi facendomi degli esempi quantomai banali. E poi vorrei vedere questi buonisti con il signor Alva in testa se alla fine le pagano tutte le tasse a cominciare dalle semplici ricevute del meccanico, del dentista, dell'imbianchino o di qualunque altro prestatore d'opera.....mah...... Se ne vogliamo parlare onestamente ed educatamente mi sta bene, ma sinceramente essere mandato a cagare da un'imprecisato signorotto che non so neanche se esiste veramente o è solo un baco del sistema...e beh...in questo caso anche lui lascia il tempo che trova e non contribuisce a creare alcunchè. Rimane il dubbio che io possa essere possessore oppure NO di un apparecchio atto a ricevere segnali televisivi......... Magari sono solo un mitomane che vanta di avere................................................ D][:D][:D] Ciao, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Ciao Eros, pare che tu sia in minoranza in questa battaglia [:(], non ti avvilire [;)]. Con te ci sono circa l'80% dei Napoletani, come me, che da anni portano avanti questa battaglia contro le ingiustizie [:D][:D][:p][:p][;)][;)] Se ricordo bene tu sei di Torino [:D], hai visto che in fondo c'è qualcosa che ci unisce[?] Tonino P.S. se hai bisogno di sostegno, come dice il buon SILVIO TS, "Conta su di Me" id="green">id="size3">
Di esempi ne possiamo fare a centinaia e tutti piu' o meno giustificabili....fate voi, io la penso sempre alla stessa maniera indipendentemente dal fatto che la tassa sia sul possesso o sulla visione. Grazie comunque delle informazioni, maaaaa...come dire...storia vecchia, le conoscevo già. Ciao ciao, Eros p.s. sinceramente mi sento molto ma molto meno evasore di tanti altri in tante altre situazioni. Ri-ciao >
>
quote:Originally posted by erosbug o è solo un baco del sistema... >> Questa è carina!! [:D] Danieleid="blue">
quote:Ciao Eros, pare che tu sia in minoranza in questa battaglia [:(], non ti avvilire [;)]. Con te ci sono circa l'80% dei Napoletani, come me, che da anni portano avanti questa battaglia contro le ingiustizie [:D][:D][:p][:p][;)][;)] id="green">id="size3"> >> Già, le ingiustizie si combattono proprio in questo modo. Anche il Casco in moto è un'ingiustizia e infatti anche su questo fronte state combattendo da anni. Nessuno è esente da colpe, ma per favore evitiamo di andarne orgogliosi! Fra
quote:Originally posted by erosbug> Caro Eros Se non lo hai capito, voglio dirti il motivo del mio invito al bagno (vai a cagare). Visto che tale parola è solo un invito e non un'offesa; sentenza della Cassazione. E' stata questa tua frase che riporto: Gli stipendi dei dipendenti che se li paghino con la pubblicità...id="red"> Guarda caso, come ho scritto qualche post fa, (sei un po' distratto) sono un dipendente di quell'azienda (RAI) da ben 29 anni... E siccome non sputo nel piatto dove mangio, mi da tremendamente fastidio quando qualcun'altro lo fa. Non voglio essere nemmeno additato come buonista, ma come contribuente serio ed onesto, che pretende TUTTE le fatture, dentista, meccanico, ottico, gommista, imbianchino, canone RAI ecc... Anche se non tutte le scarico con la dichiarazione dei redditi. Pagare le tasse è in dovere. Un mio vanto, è di non aver MAI usufrutto di condoni durante la mia vita. Ti ricordo, inoltre che io ,baco del sistema, viaggio in camper, come te de resto. E visto che siamo in argomento camper, ricorda che se viaggi con il televisore, magari solo per i videogiochi o per guardarci DVD, la tassa di possesso di 106€ l'anno non te la toglie nessuno. Ti saluto, Alvaro
quote:Originally posted by Tonino57> Ciao Tonino, quì saro' anche in minoranza, ma solo sulle risposte perchè comunque quando si fa un discorso del genere "dal vivo" poi si scopre che chi in un modo, chi in un altro ha trovato il modo di non pagare questa ingiusta tassa. Il fatto che io venga bersagliato da un paio di fedelissimi del buonismo non mi fa ne caldo ne freddo. Io sono generalmente una persona onesta, dico generalmente perchè per principio sono daccordo con il pagamento delle tasse che poi serviranno a tutti per il giusto ritorno in servizi dello Stato. Quello del canone Rai è diventato da anni un principio contro una delle tante ingiustizie che continuamente ci propina il sistema. Lo so anche io che sono guerre da poveri e so perfettamente che ad ogni respiro ci pago una tassa quindi anche senza che qualcuno me lo ricordi facendomi degli esempi quantomai banali. E poi vorrei vedere questi buonisti con il signor Alva in testa se alla fine le pagano tutte le tasse a cominciare dalle semplici ricevute del meccanico, del dentista, dell'imbianchino o di qualunque altro prestatore d'opera.....mah...... Se ne vogliamo parlare onestamente ed educatamente mi sta bene, ma sinceramente essere mandato a cagare da un'imprecisato signorotto che non so neanche se esiste veramente o è solo un baco del sistema...e beh...in questo caso anche lui lascia il tempo che trova e non contribuisce a creare alcunchè. Rimane il dubbio che io possa essere possessore oppure NO di un apparecchio atto a ricevere segnali televisivi......... Magari sono solo un mitomane che vanta di avere................................................ D][:D][:D] Ciao, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Ciao Eros, pare che tu sia in minoranza in questa battaglia [:(], non ti avvilire [;)]. Con te ci sono circa l'80% dei Napoletani, come me, che da anni portano avanti questa battaglia contro le ingiustizie [:D][:D][:p][:p][;)][;)] Se ricordo bene tu sei di Torino [:D], hai visto che in fondo c'è qualcosa che ci unisce[?] Tonino P.S. se hai bisogno di sostegno, come dice il buon SILVIO TS, "Conta su di Me" id="green">id="size3">
Di esempi ne possiamo fare a centinaia e tutti piu' o meno giustificabili....fate voi, io la penso sempre alla stessa maniera indipendentemente dal fatto che la tassa sia sul possesso o sulla visione. Grazie comunque delle informazioni, maaaaa...come dire...storia vecchia, le conoscevo già. Ciao ciao, Eros p.s. sinceramente mi sento molto ma molto meno evasore di tanti altri in tante altre situazioni. Ri-ciao >
>
>
quote:Originally posted by alva.it> Sì...bravo, adesso hai finito con le prediche? Allora vai a farti un bel giro con il camper così magari ti rilassi un po' e ti riappacifichi con il mondo. Ciao caro, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Caro Eros Se non lo hai capito, voglio dirti il motivo del mio invito al bagno (vai a cagare). Visto che tale parola è solo un invito e non un'offesa; sentenza della Cassazione. E' stata questa tua frase che riporto: Gli stipendi dei dipendenti che se li paghino con la pubblicità...id="red"> Guarda caso, come ho scritto qualche post fa, (sei un po' distratto) sono un dipendente di quell'azienda (RAI) da ben 29 anni... E siccome non sputo nel piatto dove mangio, mi da tremendamente fastidio quando qualcun'altro lo fa. Non voglio essere nemmeno additato come buonista, ma come contribuente serio ed onesto, che pretende TUTTE le fatture, dentista, meccanico, ottico, gommista, imbianchino, canone RAI ecc... Anche se non tutte le scarico con la dichiarazione dei redditi. Pagare le tasse è in dovere. Un mio vanto, è di non aver MAI usufrutto di condoni durante la mia vita. Ti ricordo, inoltre che io ,baco del sistema, viaggio in camper, come te de resto. E visto che siamo in argomento camper, ricorda che se viaggi con il televisore, magari solo per i videogiochi o per guardarci DVD, la tassa di possesso di 106€ l'anno non te la toglie nessuno. Ti saluto, Alvaro
quote:Originally posted by Tonino57> Ciao Tonino, quì saro' anche in minoranza, ma solo sulle risposte perchè comunque quando si fa un discorso del genere "dal vivo" poi si scopre che chi in un modo, chi in un altro ha trovato il modo di non pagare questa ingiusta tassa. Il fatto che io venga bersagliato da un paio di fedelissimi del buonismo non mi fa ne caldo ne freddo. Io sono generalmente una persona onesta, dico generalmente perchè per principio sono daccordo con il pagamento delle tasse che poi serviranno a tutti per il giusto ritorno in servizi dello Stato. Quello del canone Rai è diventato da anni un principio contro una delle tante ingiustizie che continuamente ci propina il sistema. Lo so anche io che sono guerre da poveri e so perfettamente che ad ogni respiro ci pago una tassa quindi anche senza che qualcuno me lo ricordi facendomi degli esempi quantomai banali. E poi vorrei vedere questi buonisti con il signor Alva in testa se alla fine le pagano tutte le tasse a cominciare dalle semplici ricevute del meccanico, del dentista, dell'imbianchino o di qualunque altro prestatore d'opera.....mah...... Se ne vogliamo parlare onestamente ed educatamente mi sta bene, ma sinceramente essere mandato a cagare da un'imprecisato signorotto che non so neanche se esiste veramente o è solo un baco del sistema...e beh...in questo caso anche lui lascia il tempo che trova e non contribuisce a creare alcunchè. Rimane il dubbio che io possa essere possessore oppure NO di un apparecchio atto a ricevere segnali televisivi......... Magari sono solo un mitomane che vanta di avere................................................ D][:D][:D] Ciao, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Ciao Eros, pare che tu sia in minoranza in questa battaglia [:(], non ti avvilire [;)]. Con te ci sono circa l'80% dei Napoletani, come me, che da anni portano avanti questa battaglia contro le ingiustizie [:D][:D][:p][:p][;)][;)] Se ricordo bene tu sei di Torino [:D], hai visto che in fondo c'è qualcosa che ci unisce[?] Tonino P.S. se hai bisogno di sostegno, come dice il buon SILVIO TS, "Conta su di Me" id="green">id="size3">
Di esempi ne possiamo fare a centinaia e tutti piu' o meno giustificabili....fate voi, io la penso sempre alla stessa maniera indipendentemente dal fatto che la tassa sia sul possesso o sulla visione. Grazie comunque delle informazioni, maaaaa...come dire...storia vecchia, le conoscevo già. Ciao ciao, Eros p.s. sinceramente mi sento molto ma molto meno evasore di tanti altri in tante altre situazioni. Ri-ciao >
>
>
>
quote:Originally posted by erosbug> Sono rilassato in pace con il mondo e, soprattutto, con la mia coscienza. Mi spiace solo di non poterti accontentare per l'invito ad un giro con il camper, momentaneamente ne sono sprovvisto. Sto aspettando il nuovo. [^] Buona serata, Alvaro
quote:Originally posted by alva.it> Sì...bravo, adesso hai finito con le prediche? Allora vai a farti un bel giro con il camper così magari ti rilassi un po' e ti riappacifichi con il mondo. Ciao caro, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Caro Eros Se non lo hai capito, voglio dirti il motivo del mio invito al bagno (vai a cagare). Visto che tale parola è solo un invito e non un'offesa; sentenza della Cassazione. E' stata questa tua frase che riporto: Gli stipendi dei dipendenti che se li paghino con la pubblicità...id="red"> Guarda caso, come ho scritto qualche post fa, (sei un po' distratto) sono un dipendente di quell'azienda (RAI) da ben 29 anni... E siccome non sputo nel piatto dove mangio, mi da tremendamente fastidio quando qualcun'altro lo fa. Non voglio essere nemmeno additato come buonista, ma come contribuente serio ed onesto, che pretende TUTTE le fatture, dentista, meccanico, ottico, gommista, imbianchino, canone RAI ecc... Anche se non tutte le scarico con la dichiarazione dei redditi. Pagare le tasse è in dovere. Un mio vanto, è di non aver MAI usufrutto di condoni durante la mia vita. Ti ricordo, inoltre che io ,baco del sistema, viaggio in camper, come te de resto. E visto che siamo in argomento camper, ricorda che se viaggi con il televisore, magari solo per i videogiochi o per guardarci DVD, la tassa di possesso di 106€ l'anno non te la toglie nessuno. Ti saluto, Alvaro
quote:Originally posted by Tonino57> Ciao Tonino, quì saro' anche in minoranza, ma solo sulle risposte perchè comunque quando si fa un discorso del genere "dal vivo" poi si scopre che chi in un modo, chi in un altro ha trovato il modo di non pagare questa ingiusta tassa. Il fatto che io venga bersagliato da un paio di fedelissimi del buonismo non mi fa ne caldo ne freddo. Io sono generalmente una persona onesta, dico generalmente perchè per principio sono daccordo con il pagamento delle tasse che poi serviranno a tutti per il giusto ritorno in servizi dello Stato. Quello del canone Rai è diventato da anni un principio contro una delle tante ingiustizie che continuamente ci propina il sistema. Lo so anche io che sono guerre da poveri e so perfettamente che ad ogni respiro ci pago una tassa quindi anche senza che qualcuno me lo ricordi facendomi degli esempi quantomai banali. E poi vorrei vedere questi buonisti con il signor Alva in testa se alla fine le pagano tutte le tasse a cominciare dalle semplici ricevute del meccanico, del dentista, dell'imbianchino o di qualunque altro prestatore d'opera.....mah...... Se ne vogliamo parlare onestamente ed educatamente mi sta bene, ma sinceramente essere mandato a cagare da un'imprecisato signorotto che non so neanche se esiste veramente o è solo un baco del sistema...e beh...in questo caso anche lui lascia il tempo che trova e non contribuisce a creare alcunchè. Rimane il dubbio che io possa essere possessore oppure NO di un apparecchio atto a ricevere segnali televisivi......... Magari sono solo un mitomane che vanta di avere................................................ D][:D][:D] Ciao, Eros
quote:Originally posted by erosbug> Ciao Eros, pare che tu sia in minoranza in questa battaglia [:(], non ti avvilire [;)]. Con te ci sono circa l'80% dei Napoletani, come me, che da anni portano avanti questa battaglia contro le ingiustizie [:D][:D][:p][:p][;)][;)] Se ricordo bene tu sei di Torino [:D], hai visto che in fondo c'è qualcosa che ci unisce[?] Tonino P.S. se hai bisogno di sostegno, come dice il buon SILVIO TS, "Conta su di Me" id="green">id="size3">
Di esempi ne possiamo fare a centinaia e tutti piu' o meno giustificabili....fate voi, io la penso sempre alla stessa maniera indipendentemente dal fatto che la tassa sia sul possesso o sulla visione. Grazie comunque delle informazioni, maaaaa...come dire...storia vecchia, le conoscevo già. Ciao ciao, Eros p.s. sinceramente mi sento molto ma molto meno evasore di tanti altri in tante altre situazioni. Ri-ciao >
>
>
>
>
quote:Originally posted by GinoGina> Ciao, sei sicuro che come camperista non sei come Rosa ed Olindo? Saluti, Tonino
quote:Ciao Eros, pare che tu sia in minoranza in questa battaglia [:(], non ti avvilire [;)]. Con te ci sono circa l'80% dei Napoletani, come me, che da anni portano avanti questa battaglia contro le ingiustizie [:D][:D][:p][:p][;)][;)] id="green">id="size3"> >> Già, le ingiustizie si combattono proprio in questo modo. Anche il Casco in moto è un'ingiustizia e infatti anche su questo fronte state combattendo da anni. Nessuno è esente da colpe, ma per favore evitiamo di andarne orgogliosi! Fra
>
quote:Originally posted by Tonino57> Non ne capisco il senso, ma la prendo come una battuta...
quote:Originally posted by GinoGina> Ciao, sei sicuro che come camperista non sei come Rosa ed Olindo? Saluti, Tonino
quote:Ciao Eros, pare che tu sia in minoranza in questa battaglia [:(], non ti avvilire [;)]. Con te ci sono circa l'80% dei Napoletani, come me, che da anni portano avanti questa battaglia contro le ingiustizie [:D][:D][:p][:p][;)][;)] id="green">id="size3"> >> Già, le ingiustizie si combattono proprio in questo modo. Anche il Casco in moto è un'ingiustizia e infatti anche su questo fronte state combattendo da anni. Nessuno è esente da colpe, ma per favore evitiamo di andarne orgogliosi! Fra
>
>
.jpg&w=450&h=300)
