Neanche al terzo mondo!

Quel sistema di prese a rotazione per diversi mezzi in sosta previo pagamento orario è già sbagliato di suo, è senza dubbio fattore di comportamenti che danno seguito a prepotenze e maleducazioni nonchè a discussioni, come di fatto si legge che è successo.
Se non si ha la possibilità di fornire corrente a tutti i mezzi in sosta, meglio solo darla in esclusiva ad un certo numero di stalli o piazzole così si eviterebbero certe situazioni ed a tempo illimitato magari con un supplemento di tariffa giornaliera, rispetto a chi non può usufruirne. 
Questo tenuto anche conto del sito, visto che generalmente a Gubbio non si sosta per diversi giorni , ma al massimo per un paio di notti e collegarsi alla corrente non è quasi mai indispensabile, salvo situazioni di emergenza.

In risposta al messaggio di Marino2 del 09/01/2018 alle 11:29:01

Quel sistema di prese a rotazione per diversi mezzi in sosta previo pagamento orario è già sbagliato di suo, è senza dubbio fattore di comportamenti che danno seguito a prepotenze e maleducazioni nonchè a discussioni,

come di fatto si legge che è successo. Se non si ha la possibilità di fornire corrente a tutti i mezzi in sosta, meglio solo darla in esclusiva ad un certo numero di stalli o piazzole così si eviterebbero certe situazioni ed a tempo illimitato magari con un supplemento di tariffa giornaliera, rispetto a chi non può usufruirne.  Questo tenuto anche conto del sito, visto che generalmente a Gubbio non si sosta per diversi giorni , ma al massimo per un paio di notti e collegarsi alla corrente non è quasi mai indispensabile, salvo situazioni di emergenza.

...

A me sembra invece una scelta intelligente.
L'area di sosta non e' un campeggio.
La funzione di quelle colonnine dovrebbe essere la ricarica delle batterie, se necessario.
Due o tre ore di collegamento sono piu' che sufficienti.
In realta' il fine ultimo di chi si attacca e non paga (perche' non ha bisogno di ricaricare) e' quello di avere la comodita' (e non la necessita') della corrente di sera.

Alcune considerazioni, partendo dal presupposto che non ho mai visto quella AA e manco da Gubbio da qualche decennio.
In generale concordo con Tore, il fatto di aver ragione non da diritto a toccare le cose altrui. mettiamola così, se toccando il cavo uno lo avesse danneggiato, o peggio avesse procurato un danno grave per un corto circuito, come finiva ?  Ovviamente cosa differente se questa cosa è permessa dal regolamento, anche se, mi permetto di dire che il regolamento di una AA non può superare la legge; se no metto su una AA mettendo come opzione un inderogabile diritto a prestazioni sessuali delle camperiste li presenti, consenzienti o meno, dite che è legale  ? Senza dubbio sarebbe stato meglio che un teorico gestore passasse a staccare sistematicamente tutte le spine abbandonate.
Concordo però pienamente con Trivan su una cosa, mettersi selvaggiamente a litigare è una roba inascoltabile e mette tutti in una condizione di torto marcio.
Sotto tutto questo c'è una questione di base, il camper è e deve essere un mezzo autonomo da tutti, anche se si hanno due bambini dentro.  Il comportamento di entrambe gli utenti è completamente assurdo, figlio di un terrore sull'autonomia elettrica dei mezzi che nel 99% dei casi è del tutto ingiustificato. E comunque dovrebbe essere bonton da parti di tutti alternarsi e non procedere a quell'ignominiosa forma di accaparramento che vedo descritta.  Se da una parte posso concordare con Tore, dall'altra trovo che dietro a tutto ciò ci sia una incredibile maleducazione di chi opera questo accaparramento; Con una paio di ore di 220 io credo uno si ricarichi le batterie nei guai quanto basta per passare la notte.
Marino, so che tu viaggi spesso in Francia e sai benissimo che molte AA Francesi hanno 3-4 spine su magari 30 -40 stalli. A nessuno verrebbe mai in mente di stare permanentemente attaccato, anzi, quasi nessuno lo fa. Pensate per una ricarica di emergenza.

In risposta al messaggio di Kitab69 del 09/01/2018 alle 01:29:01

Concordo pienamente con Gasoline. Non mi sarei mai permesso di staccare la spina di qualcuno. 

Ciao Kitab69
Non condivido.
Condivido invece in pieno quanto dice l' amico Taaharna.
C'e' un regolamento molto chiaro (ma basterebbe solo un po' di buon senso, oltre che di educazione) ed un palese abuso da parte del solito furbo.
Non si puo' sempre sopportare.

In risposta al messaggio di salvatore del 09/01/2018 alle 13:46:58

A me sembra invece una scelta intelligente. L'area di sosta non e' un campeggio. La funzione di quelle colonnine dovrebbe essere la ricarica delle batterie, se necessario. Due o tre ore di collegamento sono piu' che sufficienti.

In realta' il fine ultimo di chi si attacca e non paga (perche' non ha bisogno di ricaricare) e' quello di avere la comodita' (e non la necessita') della corrente di sera.

...

Nel caso di stalli con prese di corrente se non si ha necessità si evita si sceglierli e si opta per quelli privi di attacco, anche perché se non si ha batterie in grado di resistere un giorno o due in sosta senza collegarsi alla rete elettrica vuol dire che si ha qualche problema. Alla fine si eviterebbero discussioni come è successo, ed un maggior costo di quelle collegate potrebbe limitarne l'uso a vera necessità

In risposta al messaggio di Marino2 del 09/01/2018 alle 13:58:09

Nel caso di stalli con prese di corrente se non si ha necessità si evita si sceglierli e si opta per quelli privi di attacco, anche perché se non si ha batterie in grado di resistere un giorno o due in sosta senza collegarsi

alla rete elettrica vuol dire che si ha qualche problema. Alla fine si eviterebbero discussioni come è successo, ed un maggior costo di quelle collegate potrebbe limitarne l'uso a vera necessità

...

Io credo che invece sia stata una scelta deliberata e intelligente da parte di chi ha progettato l' area offrire un ulteriore servizio a tutti gli utenti.
Se il collega che ha posteggiato in prossimita' della colonnina non e' attaccato, perche' non posso usufruine io?
Uno stallo e' inamovibile, un cavo elettrico no.

In risposta al messaggio di salvatore del 09/01/2018 alle 14:25:25

Io credo che invece sia stata una scelta deliberata e intelligente da parte di chi ha progettato l' area offrire un ulteriore servizio a tutti gli utenti. Se il collega che ha posteggiato in prossimita' della colonnina non e' attaccato, perche' non posso usufruine io? Uno stallo e' inamovibile, un cavo elettrico no.

La teoria è una cosa, la pratica un'altra, come è dimostrato da quanto riportato dall'amico camperista, certamente non sarà stato l'unico caso di discussioni e prevaricazioni dovute a menefreghismo nei confronti del prossimo  ed a maleducazione.
Comunque per quel che mi riguarda nel caso di situazioni simili ho sempre evitato di collegarmi a prese condivise, proprio per la grande autonomia di cui dispongo con il mio mezzo. 
 

camper del 95 con pannello solare + doppie batterie di cui una al GEL...anche in libera d'inverno (temperature -5)  fermo per un paio di giorni usando televisore, ventilazione ecc... la batteria ha resistito alla grande (usata solo una visto che l'altra è utilizzabile solo se devio con un interruttore!!)
W la libera
W i camper "datati" ... semplici, efficienti ed economici!!
 

Mi fa ridere "non toccate il mio cavo", manco fosse la collana in oro della nonna. Nessuno, credo, si permette di staccare un cavo che sta alimentando un camper, ma se il credito è scaduto vuol dire che quel cavo è morto, cioè non porta corrente per cui nessun danno si può arrecare. Se proprio uno vuole che non lo tocchino allora si deva allacciare quando è presente e alla fine del credito lo stacca personalmente. A Monaco di Baviera, nella rispettosa Germania, al Camping Thalkirchen ho visto cavi tagliati a chi evidentemente si era allacciato abusivamente alle colonnine. Non so chi è stato ma posso immaginarlo

Anche per me è  una soluzione /opportunità  intelligente,  avere in un area sosta, delle collonine corrente  a credito da usare a rotazione secondo la necessità  di caricare le batterie.

È  un servizio supplementare alla sosta camper come  lo è  la possibilità  di fare carico/scarico.

Stiamo parlando di un'area sosta non di un campeggio

Se io dovessi avere l'esigenza di attaccarmi alla corrente per ricaricarmi non esiterei a staccare una spina con credito scaduto, certo prima sentirei il corrispettivo proprietario ,ma in sua assenza la staccherei...mi sembra normale.

In certe aree ci sono i rubinetti erogatori acqua a pagamento...se ho bisogno di fare acqua ma è  attacata la canna  di  un altro camper... ma ferma...senza uso...senza erogazione ...cosa faccio ?  mi sembra normale staccarla ,mettere la mia ,pagare  è  rinfornirmi. 

Noto che alcuni hanno un senso alquanto distorto della...proprietà privata e vi si nascondono dietro per farsi gli affari propri a danno degli altri.
Purtroppo in questa vicenda non esiste un colpo al cerchio e un colpo alla botte, esiste chi ha torto e chi no. E la prova che il camper attaccato senza averne diritto era in puzza è dato dall'indegna gazzarra alla quale ha dato origine.
Sei in torto marcio e alzi pure la voce?

Mi dispiace leggere che alcuni utenti che stimo molto invece riescano persino a porsi dei dubbi...
 

In risposta al messaggio di Marino2 del 09/01/2018 alle 14:38:45

La teoria è una cosa, la pratica un'altra, come è dimostrato da quanto riportato dall'amico camperista, certamente non sarà stato l'unico caso di discussioni e prevaricazioni dovute a menefreghismo nei confronti del prossimo 

ed a maleducazione. Comunque per quel che mi riguarda nel caso di situazioni simili ho sempre evitato di collegarmi a prese condivise, proprio per la grande autonomia di cui dispongo con il mio mezzo.   

...

Una emergenza può sempre capitare a tutti.
E se putacaso ne avessi avuto bisogno, non sarebbe stato carino trovare le prese occupate da chi non ne aveva più diritto, no?
 

In risposta al messaggio di navarre del 09/01/2018 alle 16:38:28

Una emergenza può sempre capitare a tutti. E se putacaso ne avessi avuto bisogno, non sarebbe stato carino trovare le prese occupate da chi non ne aveva più diritto, no?  

Non sto certo dando ragione a chi è rimasto collegato pur avendo finito il credito e fa pure il prepotente, ha sbagliato di grosso, ma io intendo solo affermare che visto il comportamento di molti e purtroppo sta peggiorando in ogni settore con sempre meno rispetto verso il prossimo sarebbe meglio evitare queste possibilità di scontro, dove alla fine chi ci rimette sempre è la persona più educata. 

 

Se il regolamento dice che una volta finito il credito la spina va staccata io vado e la stacco, se poi rompe anche i cuaglioni con la sua arroganza gli taglio anche la spina, non sopporto gli arroganti.

Se invece non c’é scritto prima seguo il cavo per chiedere se posso staccarla e se non c’é nessuno lascio la spina attaccata ed un foglietto al parabrezza del camper (chiedendo se mi puó far usare la presa)

In risposta al messaggio di navarre del 09/01/2018 alle 16:38:28

Una emergenza può sempre capitare a tutti. E se putacaso ne avessi avuto bisogno, non sarebbe stato carino trovare le prese occupate da chi non ne aveva più diritto, no?  

Probabilmente diamo per scontato una cosa tutti. Che a prescindere da sottigliezze, mettersi a fare accese discussioni è una roba inascoltabile. Per cui la parte di stacco o non stacco può essere oggetto di dotta discussione sul forum, ma l'urlata a grosse parole no, quella il tizio se è come più testimoni dicono, se la doveva tenere per se. Fosse capitato a me mi sarei messo d'accordo per fare a turno, fermo restando che io posso fare tranquillamente a meno di 220 anche senza generatore, devo avere proprio 60 cm di neve sul tetto e stare fermo qualche giorno per entrare in ansia.

In risposta al messaggio di maomig del 06/01/2018 alle 16:15:05

Ho già ampiamente riflettuto e non dico che i “Signori” abbiano ragione. Dico solo che se loro sbagliano ad impossessarsi della colonnina che palesemente deve essere utilizzata solo da chi la sta pagando se no devi disconnetterti

per me é allo stesso livello di maleducazione ed arroganza chi va lì e stacca il cavo di altri così come chi entra in possesso della colonnina e ci riversa 10 euro (oppure scende e la ricarica in continuazione monopolizzandola) ecc. ecc. ecc. È semplicemente una lamentela ipocrita di chi in quel momento non può farsi i propri comodi. Ripeto, c’é modo e modo di fare le cose, come dice Gasoline, in questo caso per me hanno torto tutti quanti.  

...

Solo per curiosità.. quale sarebbe la tua soluzione?

Incredibile!!   6 pagine per questo argomento!!
 

In risposta al messaggio di Tequi del 09/01/2018 alle 23:16:51

Solo per curiosità.. quale sarebbe la tua soluzione?

Nessuna, va benissimo la legge della giungla.
 

In risposta al messaggio di rataplan del 10/01/2018 alle 12:18:58

Incredibile!!   6 pagine per questo argomento!!  

Ciao rataplan
Beh, al momento oltre 4.000 letture.
Forse non e' un argomento cosi' banale.
Forse possiamo dire che in generale riguarda l'educazione nel nostro settore.

In risposta al messaggio di salvatore del 10/01/2018 alle 19:25:53

Ciao rataplan Beh, al momento oltre 4.000 letture. Forse non e' un argomento cosi' banale. Forse possiamo dire che in generale riguarda l'educazione nel nostro settore.

Il parametro delle letture non mi sembra tanto significativo : c'è una pagina in Gruppi che ormai da qualche anno, credo, serve solo a due/tre persone per mandarsi i saluti di buongiorno buonasera e buonanotte e ha anche un gran numero di letture. Senz'altro concordo con te sul fatto che questo argomento è lo specchio di ciò che siamo.