La quadratura del cerchio

Che bello! finalmente un argomento diverso[:D] Secondo me, la comparazione deve essere fatta con un misuratore di campo in modo da rilevare sia il guadagno che il BER, parametro molto importante, ancor più del segnale. Questo perchè le dimensioni sono solo uno dei parametri. Quando installavo le antnne per abitazione spesso per i più esigenti al posto delle parabole da 85 commerciali usavo delle Kathrein oppure Hirschman (non ricordo come si scrive)che a parità di dimensione di specchio rendeva fino al 20% in più. Stampi con tolleranze minori producono parabole con maggior efficenza e perchè questi dati siano duraturi è molto importante anche lo spessore Per cui ripeto che l'unico dato da valutare và valutato con la strumentazione adeguata (che non è il decoder) e non facendo "i conti della serva"[;)] La parabola che citi da 68 l'ho testata quando l'ho montata sul mio camper e ha dato ottimi risultati. Per una comparazione bisognerebbe eseguire test con lo stesso principio. Se guardi solo lo sviluppo della superficie, perchè molte note aziende stanno ora utilizzando parabole ellittiche? Cordialmente Mario

quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 25/05/2011  16:11:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non credo che sia un questione di compararsi alle altre. Se una viaggia agli estremi del footprint ha normalmente bisogno di una parabola più grande, ma magari ha un mezzo che non ne permette l'installazione. Allora ben venga una parabola più compatta che da le stesse prestazioni di una più grande. E quello che dice supermariokart mi sembra vada incontro alla mia tesi per cui non è solo la superficie a rendere una parabola di buona qualità. Se prendi due antenne della stessa marca e fatte nello stesso modo, e l'unica differenza è la dimensione della parabola, allora forse il discorso della superficie può aver senso.

Mi vengono in mente un sacco di domande secondo me necessarie per un termine di paragone logico... ma esiste una parabola tonda da 77 o 76 cm? forse l'unico termine di paragone (o il piu "vicino") era quello da 80... eventualmente non è ugualmente buono come rapporto o bisogna considerare anche un costo molto piu elevato? (non conosco il prodotto in questione...) Considerato che non si tratta di superfici piane ma, in sostanza, di una sezione di sfera, e' stata presa in considerazione anche la curvatura? potrebbe essere piu accentuata su quella quadrata per aumentarne la superficie? Saluti DinoRE (ratta)

quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 25/05/2011  16:11:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> giusto per evitare pareri che possono andare avanti all'infinito, l'unica lettura certa può essere eseguita con la strumentazione adeguata. Se prendi due parabole identiche che però hanno una piccola tolleranza di stampaggio tra una e l'altra (neanche visibile ad occhio nudo) vedrai che hanno dei segnali diversi. Entrare in merito o demerito di un prodotto come ti stai proponendo è una cosa assolutamente non concreta e che lascia il tempo che trova. Vedrai che questo te lo possono dire tutti gli antennisti senza neanche sapere di che marca parli[;)] Se poi hai aperto un post per presentare la tua opinione, questa è un'altra storia. Ma non cercare di convincere nessuno[:o)] Cordialmente Mario

quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 25/05/2011  12:34:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non mi sembra che tu sia stato imparziale, anzi esattamente il contrario. io non so se quell'antenna è buona o no e non sono un esperto. quindi da ignorante voglio capire se comprare o non comprare. secondo il tuo primo intervento intendo solo che quella ditta fa una falsa pubblicità e che prende in giro la gente. per dimostrare ciò, porti solo dei calcoli matematici che partono da una base errata dando dei risultati errati (hai estremizzato troppo il ragionamento). quindi la tua conclusione è errata. se dovessi usare i miei pochi ricordi di filosofia liceale questo vuole come conseguenza che la pubblicità fatta è corretta e la ditta non prende in giro la gente e quindi posso fidarmi della pubblicità. A mio avviso hai così ottenuto il risultato esattamente contrario perchè dai lo spazio (magari non raccolto) a chi vuole fare il paladino difensore e che usa argomentazioni tecniche (più o meno corrette) che tu fino a questo momento non hai portato. Qualcuno diceva che l'importante non era come se ne parlava ma parlarne. E io comunque non ho ancora capito se questa antenna è valida o è una sola.

quote:Risposta al messaggio di mad marco inserito in data 26/05/2011  10:00:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> di ogni prodotto l'unico modo per capirne la sua validità è leggere i post e le opinioni degli utilizzatori (funzione cerca del forum). E del prodotto che dici ce n'è a centinaia[:)] Ciao Mario

Veramente un bell'argomento. Se spostiamo la visuale sui fari delle auto, per cui una volta le parabole erano enormi, oggi sono di molto ridotte, si capisce che oltre la superfice esposta c'è anche la conversione verso il centro dell'intera superfice, per cui mantenendo una costante il segnale che viene dal satellite, è importante la convergenza in un'unico punto. Sentito, ma non ne sono certo che l'illuminatore ha un suo guadagno, per cui la parabola può essere secondaria, una volta puntata si ha la resa ottimale sui 360°.[;)]

quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 26/05/2011  18:59:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Hai semplicemente confuso la superficie di una parabola con la sua qualità nel ricevere il segnale. E' come dire che un camper di 7 metri è più bello di uno di 6, senza specificare però che il 6 metri è un motorhome nuovo di fascia alta mentre il 7 metri è un mansardato del 1982 infiltrato. Non so se rendo l'idea... [;)]

la maggiore o minore qualità di una parabola offset si ottiene da molti parametri di cui solo uno è la dimensione. Come ti dicevo nel precedente post...quando ero installatore sky ed installavo le parabole da 85 sui tetti delle case...se sostituivo la parabola sky con una Hirschmann oppure una Kathrein di pari dimensioni, avevo un guadagno fino al 20%. E questo guadagno era misurato con un misuratore di campo e non lo leggevo documentandomi su internet....[:o)][:o)][:o)] oppure cercando di rivangare quanto appreso nella lontana fase scolastica[;)] Cordialmente Mario

Mario ... Parlare con i Sordi e fiato sprecato . Mi sento colpevole di aver fatto perdere il Sonno a una Comparsa .

quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 27/05/2011  08:05:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Per esempio tu dai per scontato che l'illuminatore è di pari gaudagno? Come fai ad esserne sicuro? Forse non ti sei documentato così bene! [:D]

Come non si è documentato ... Oggi per sapere TUTTO basta leggere Wikipedia . [xx(] Pensa che manica di Cialtroni , che siamo andati a Scuola a farci riempire la testa con queste Fre..acce ! . [;)] Mio cugino ha comperato un Katamarano a 43.000 € , lungo 7.40 m. , un cliente ha preso un Carthago da 130.000 €. lungo 7.10 m . Che persona Ignobile ed Incapace di Intendere e Volere ... sarà che non si è documentato abbastanza ?!? . P.S. gli ho installato la Mobilsat da 68 cm equivalente a un 80 . [:D][:D][:D] RI P.S. ... per chi non l'avesse capito , il Sig. Carapace ha aperto questo post solo ed esclusivamente per Diffamare la Mia Persona e la MobilTech accusandola di fare Pubblicità ingannevole con valori da lui detti Falsi . Molto Furbamente non'ha fatto nomi ma si capisce che sono : è installata Sul Suo camper ( Il Sottoscritto ) , la padella da 68 quadrata equivalente alla padella da 80 rotonda OFF SET ( Mobilsat ) , e la Padella da 40 equivalente a una 60 CASSEGRAIN ( I-SAT ) . Se lo ritiene Opportuno , Faccia regolare Denuncia negli uffici competenti non venga a fare il TUTTOLOGO su un Forum che a quanto pare le stà solo " Buscando " . Ufficialmente dichiaro che i Magnifici 4 sono diventati 11 . Che TRISTEZZA ! .

quote:Risposta al messaggio di supermariokart inserito in data 25/05/2011  12:50:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Chi è BER ... l'Orso dei Pupazzi Animati ? . [;)]

quote:Risposta al messaggio di supermariokart inserito in data 25/05/2011  17:28:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se poi hai aperto un post per presentare la tua opinione, questa è un'altra storia. Ma non cercare di convincere nessunoid="red"> Anche perchè devi essere molto capace e devi avere argomenti seri per poterlo fare ma ... in primiss deve essere convinto lui . [^][^][^]

...ha si! LUI[:)]