quote:Risposta al messaggio di mad marco inserito in data 25/05/2011 10:03:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ovviamente capirai che volutamente ho cercato di essere il più imparziale possibile, facendo considerazioni tecniche su uno solo degli aspetti relativi all'oggetto, senza assolutamente denigrare alcunchè. Su altre questioni relative alla medesima cosa ho scritto in altre occasioni, talvolta cercando che qualcuno confutasse ciò che dicevo, altre volte portando esperienze direttamente constatate. Poichè però in materia ci sono (o almeno così sembra) i paladini difensori a spada tratta, mi astengo dal favorire uno scivolamento in sterili polemiche, forse da qualcuno auspicato per fuorviare i discorsi. In ogni caso devo ammettere che molti dei numerosi problemi, che il prodotto all'inizio presentava, oggi sono stati risolti. Non ti sei chiesto perchè qualcuno dei più gettonati super osannati in materia non sia intervenuto su questo tema?[:D] Giuseppe.
quote:Risposta al messaggio di supermariokart inserito in data 25/05/2011 12:50:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Tutto giustissimo ciò che dici, non lo metto in dubbio! Io però mi riporto al mio intervento di apertura, dove non si dice che per particolari motivi è più ricettiva, ma solo che una antenna quadrata da 68 cm. è equivalente ad una normale da 80. Perchè? E' come la sorella minore, che in funzione di quella tecnologia adottata una da 40 è come quella normale da 60! Chissà perchè hanno questa spasmodica esigenza di compararsi alle altre! Comunque, per tua conoscenza, e senza polemica, ho constatato di persona che in un gruppo di camper tutte ricevevano in certe zone periferiche ed estreme del footprint, quella no. Giuseppe.
quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 25/05/2011 16:11:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non credo che sia un questione di compararsi alle altre. Se una viaggia agli estremi del footprint ha normalmente bisogno di una parabola più grande, ma magari ha un mezzo che non ne permette l'installazione. Allora ben venga una parabola più compatta che da le stesse prestazioni di una più grande. E quello che dice supermariokart mi sembra vada incontro alla mia tesi per cui non è solo la superficie a rendere una parabola di buona qualità. Se prendi due antenne della stessa marca e fatte nello stesso modo, e l'unica differenza è la dimensione della parabola, allora forse il discorso della superficie può aver senso.
quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 25/05/2011 16:11:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> giusto per evitare pareri che possono andare avanti all'infinito, l'unica lettura certa può essere eseguita con la strumentazione adeguata. Se prendi due parabole identiche che però hanno una piccola tolleranza di stampaggio tra una e l'altra (neanche visibile ad occhio nudo) vedrai che hanno dei segnali diversi. Entrare in merito o demerito di un prodotto come ti stai proponendo è una cosa assolutamente non concreta e che lascia il tempo che trova. Vedrai che questo te lo possono dire tutti gli antennisti senza neanche sapere di che marca parli[;)] Se poi hai aperto un post per presentare la tua opinione, questa è un'altra storia. Ma non cercare di convincere nessuno[:o)] Cordialmente Mario
quote:Risposta al messaggio di supermariokart inserito in data 25/05/2011 17:28:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Me ne guardo bene, non voglio proprio convincere nessuno, sto solamente rispondendo ad affermazioni o considerazioni fatte da altri! Se rileggiamo il mio intervento di apertura, probabilmente risulta chiaro ciò che volevo dire. Quello e nient'altro, è solo una mia opinione, non sono detentore di verità assolute!. Giuseppe.
quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 25/05/2011 12:34:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non mi sembra che tu sia stato imparziale, anzi esattamente il contrario. io non so se quell'antenna è buona o no e non sono un esperto. quindi da ignorante voglio capire se comprare o non comprare. secondo il tuo primo intervento intendo solo che quella ditta fa una falsa pubblicità e che prende in giro la gente. per dimostrare ciò, porti solo dei calcoli matematici che partono da una base errata dando dei risultati errati (hai estremizzato troppo il ragionamento). quindi la tua conclusione è errata. se dovessi usare i miei pochi ricordi di filosofia liceale questo vuole come conseguenza che la pubblicità fatta è corretta e la ditta non prende in giro la gente e quindi posso fidarmi della pubblicità. A mio avviso hai così ottenuto il risultato esattamente contrario perchè dai lo spazio (magari non raccolto) a chi vuole fare il paladino difensore e che usa argomentazioni tecniche (più o meno corrette) che tu fino a questo momento non hai portato. Qualcuno diceva che l'importante non era come se ne parlava ma parlarne. E io comunque non ho ancora capito se questa antenna è valida o è una sola.
quote:Risposta al messaggio di mad marco inserito in data 26/05/2011 10:00:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> di ogni prodotto l'unico modo per capirne la sua validità è leggere i post e le opinioni degli utilizzatori (funzione cerca del forum). E del prodotto che dici ce n'è a centinaia[:)] Ciao Mario
quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 26/05/2011 18:59:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Hai semplicemente confuso la superficie di una parabola con la sua qualità nel ricevere il segnale. E' come dire che un camper di 7 metri è più bello di uno di 6, senza specificare però che il 6 metri è un motorhome nuovo di fascia alta mentre il 7 metri è un mansardato del 1982 infiltrato. Non so se rendo l'idea... [;)]
quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 27/05/2011 07:39:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> E secondo te la minore o maggiore qualità di una antenna di uguale tecnologia (offset), a parte l'illuminatore che immaginiamo di uguale guadagno (se ci metto un chiodo al posto dell'LNB forse qualcosa cambia, ma non è questo il caso), in base a cosa si ottiene? Io mi sono documentato, tu? Giuseppe.
quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 27/05/2011 08:05:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Per esempio tu dai per scontato che l'illuminatore è di pari gaudagno? Come fai ad esserne sicuro? Forse non ti sei documentato così bene! [:D]
quote:Risposta al messaggio di supermariokart inserito in data 25/05/2011 12:50:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Chi è BER ... l'Orso dei Pupazzi Animati ? . [;)]
quote:Risposta al messaggio di supermariokart inserito in data 25/05/2011 17:28:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Se poi hai aperto un post per presentare la tua opinione, questa è un'altra storia. Ma non cercare di convincere nessunoid="red"> Anche perchè devi essere molto capace e devi avere argomenti seri per poterlo fare ma ... in primiss deve essere convinto lui . [^][^][^]