quote:Originally posted by Walterxr Scusami, a fine mese vorrei andare a visitare i laghi di Plitvice e siccome sono tanti anni che non passo da TS ne aprofitto per farti un paio di domande: Facendo la "strada di Fiume" passando da Basovizza si paga? E per andare alle grotte di San Canziano? Per caso sai come funzionano le (credo) nuove autostrade croate? (tipo di pedaggio, prezzi). Ti ringrazio (e chiunque voglia rispondere). >> Ciao Walterxr, Qualche messaggio prima ho messo la cartina della austrade e strade a scorrimento slovene su cui viene applicata la vignetta. Per quanto riguarda i pedaggi Croati, io da quanto ne so, ed è l'unico che ho incontrato (ma frequento solo l'istria) il pedaggio si paga sulla nuova Y ed è subito dopo la valle del quieto. Le macchine pagano 14 Kune i camper se non sbaglio siamo sulle venti kune .. (due euro scarsi e 2.7) .. ma questo come detto sopra per le strade costiere ... Se devi andare direttamente a Plitvice non credo ti convenga passare per l'istria ma prendere la strada interna per Fiume (Rjieka), ergo presumo che devi prendere la vignetta.
http://www.muggia.info/media01/...
quote:Originally posted by prolocomuggia> Non e' vero, non serve.
Purtroppo la E61 necessita di vignetta >
la E61 è inserita all'interno della "zona vignetta" .... dopodichè se voi intendete un altra E61 .. questo non lo so .. ma non credo ci siano altre strade con lo stesso nome .... quote:Originally posted by prolocomuggia> Dalla mappa della DARS si vede benissimo che la E61 NON e' segnata in verde e quindi la vignetta non serve.
Dalla mappa della DARS slovena ...la E61 è inserita all'interno della "zona vignetta" .... dopodichè se voi intendete un altra E61 .. questo non lo so .. ma non credo ci siano altre strade con lo stesso nome .... >
quote:Originally posted by prolocomuggia> Ok grazie della precisazione Ciao,Adriana[:)]id="Comic Sans MS">id="size4">id="teal">
Cara ledipimma, Il progetto che noi abbiamo presentato in comune e che puoi trovare su camperweb non prende assolutamente in considerazione nessun tipo di cementificazione, anzi si cerca al massimo di ridurre l'impatto ambientale. L'unica parte che naturalmente dovrebbe avere un po di cemento per ovvie ragioni è la zona dove si dovrebbe posizionare il pozzetto di scarico. Detto questo, l'area è cmq di competenza comunale è il nostro progetto è un "suggerimento" su come potrebbe venir impostata l'area, sarà di competenza del comune l'eventuale realizzazione, per cui credo che i tuoi dubbi, che poi sono anche i nostri debbano essere posti all'attuale amministrazione. ciao Andrea >
quote:Originally posted by TopDriver61> quindi la E61 é a pagamento fine. (se mi si dice che non è verde allora si è daltonici) se dopo si vuol chiamare un altra statale con il nome E61 è un altro per di maniche.
Avete ragione entrambi, nel senso che l'autostrada E61 che collega Koper al tunnel della Caravanche ,compreso il piccolo tratto da Fernetti, passando per Lubliana e' a pagamento, poi c'e' la statale che dovrebbe essere la SS7/E61 e non e' a pagamento,ed e' quella di cui si parla. >
dana, Helvetica, Arial">quote:Originally posted by prolocomuggia
quote:Originally posted by TopDriver61> quindi la E61 é a pagamento fine. (se mi si dice che non è verde allora si è daltonici) se dopo si vuol chiamare un altra statale con il nome E61 è un altro per di maniche.
Avete ragione entrambi, nel senso che l'autostrada E61 che collega Koper al tunnel della Caravanche ,compreso il piccolo tratto da Fernetti, passando per Lubliana e' a pagamento, poi c'e' la statale che dovrebbe essere la SS7/E61 e non e' a pagamento,ed e' quella di cui si parla. >
dana, Helvetica, Arial">quote:Originally posted by prolocomuggia
http://www.dars.si/Dokumenti/Vi...
Le strade soggette a vignetta sono segnate con una grossa riga verde. Ribadisco che la strada che va da Pese verso Rijeka (strada statale 7 o E61 secondo la categorizzazione europea) non e' soggetta a vignetta e spero che finalmente nessuno lo metta piu' in dubbio.
quote:Originally posted by prolocomuggia> Caro Andrea, anch'io sono di Muggia e sarei molto interessato ad un Area Attrezzata presso il "Molo Balota", ho letto il progetto su camperweb, ma non ho capito alcune cose e premetto che l'altra estate ho soggiornato per due periodi presso l'Area attrezzata di Porto Recanati (citata come esempio) gestita dalla locale ProLoco permanenza massima 3 giorni. punti per me "oscuri": - la vostra è solo una proposta come Proloco e il progetto esecutivo deve essere ancora redatto, oppure avete anche presentato un progetto dettagliato? - se sì, nel vostro progetto dell'Area Attrezzata, che porzione del zona "Molo Balota" verrebbe occupata? perchè penso che tra i non pochi mujesani e triestini bagnanti afecionados della zona potrebbero sorgere non poche lamentele. Ma a parte queste mie domande "futili" si hanno notizie dal Comune sull'intenzione o meno di fare questa Area Attrezzata? ed eventualmente con che tempistiche? Grazie
Cara ledipimma, Il progetto che noi abbiamo presentato in comune e che puoi trovare su camperweb non prende assolutamente in considerazione nessun tipo di cementificazione, anzi si cerca al massimo di ridurre l'impatto ambientale. L'unica parte che naturalmente dovrebbe avere un po di cemento per ovvie ragioni è la zona dove si dovrebbe posizionare il pozzetto di scarico. Detto questo, l'area è cmq di competenza comunale è il nostro progetto è un "suggerimento" su come potrebbe venir impostata l'area, sarà di competenza del comune l'eventuale realizzazione, per cui credo che i tuoi dubbi, che poi sono anche i nostri debbano essere posti all'attuale amministrazione. ciao Andrea >