https://cymasol.com/epages/cdf4...
In risposta al messaggio di audi a6 del 04/08/2022 alle 10:20:01Grazie, ti riferisci al blog? In realtà è della mia compagna, è tutto lavoro suo a parte 4 sciocchezze di tecnica che scrivo molto raramente...
Complimenti, ti seguo.. Fabrizio
In risposta al messaggio di giovanni18 del 04/08/2022 alle 12:34:47Intendi le celle? Potrebbe essere ma non torna..ho fatto misurazione di temperatura e verificato con i coefficienti di temperatura della scheda tecnica...l.incremento di prestazione di questi pannelli economici ,o la perdita , è circa 1.2 watt per grado a partire da 25 gradi... cioè produce di più sotto 25 gradi e meno sopra 25 gradi..ma se anche fosse più freddo di 5 gradi (e sto esagerando!) Spiegherebbe 5/6 watt in più...
È probabile che rende di più a causa della la faccia opposta che raffredda un pelino il circuito elettrico.
In risposta al messaggio di giovanni18 del 04/08/2022 alle 12:34:47Intendi le celle? Potrebbe essere ma non torna..ho fatto misurazione di temperatura e verificato con i coefficienti di temperatura della scheda tecnica...l.incremento di prestazione di questi pannelli economici ,o la perdita , è circa 1.2 watt per grado a partire da 25 gradi... cioè produce di più sotto 25 gradi e meno sopra 25 gradi..ma se anche fosse più freddo di 5 gradi (e sto esagerando!) Spiegherebbe 5/6 watt in più...
È probabile che rende di più a causa della la faccia opposta che raffredda un pelino il circuito elettrico.
In risposta al messaggio di Hunter85 del 06/08/2022 alle 12:00:10Hai fatto un altra discussione pannello rende di più con nuvole, etc. é più o meno lo stesso discorso, i pannelli solari rendono di più in inverno a pieno sole che in estate a pieno sole.
Intendi le celle? Potrebbe essere ma non torna..ho fatto misurazione di temperatura e verificato con i coefficienti di temperatura della scheda tecnica...l.incremento di prestazione di questi pannelli economici ,o la perdita, è circa 1.2 watt per grado a partire da 25 gradi... cioè produce di più sotto 25 gradi e meno sopra 25 gradi..ma se anche fosse più freddo di 5 gradi (e sto esagerando!) Spiegherebbe 5/6 watt in più... invece stiamo parlando di una ventina almeno o 30... Il tetto no. Può riflettere nulla sulla faccia scura..ho pensato invece che un po di luce trapassa le celle esposte e arriva anche a quelle capovolte... è possibile o è na strunzat? Comunque questo pannello faceva agevolmente in pieno sole e col caldo 320 watt su 340 nominali...tutti gli altri pannelli che ho visto monofaccia farebbero in quelle condizioni 280 watt!!
In risposta al messaggio di giovanni18 del 06/08/2022 alle 20:40:43Ciao questo è abbastanza ovvio ed è dovuto alla temperatura immagino..io otre a questo fattore ho notato la.effetyo (molto più importante) della radiazione diffusa data dal riflesso di nuvole alte e bianche rispetto a quando c'è pieno sole.
Hai fatto un altra discussione pannello rende di più con nuvole, etc. é più o meno lo stesso discorso, i pannelli solari rendono di più in inverno a pieno sole che in estate a pieno sole.
In risposta al messaggio di giovanni18 del 04/08/2022 alle 12:34:47Tornando al discorso del post in questi giorni Ho fatto qualche altro test.
È probabile che rende di più a causa della la faccia opposta che raffredda un pelino il circuito elettrico.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
In risposta al messaggio di sergiozh del 12/08/2022 alle 19:57:35Si ho pensato la stessa cosa..per la aria non è un problema...la influenza della temperatura non è come certi credono..parliamo di -0.3% della potenza massima del momento per ogni grado oltre 25 gradi...aria che circola o no se è estate al sole cocente senza vento ,scotch o no la temperatura celle varia di poco...
Per esser sicuro che il bifacciane non produce con le luce riflessa sotto potresti mettere dello scotch scuro attorno al pannello per impedire che la luce entri sotto il pannello. Pero' questo impedirebbe pure che l'aria circoli sotto il pannello e lo raffreddi.
https://servicetec.it/moduli-bi...
In risposta al messaggio di Hunter85 del 03/08/2022 alle 12:23:51È semplice: togli in nero posteriore e al suo posto metti un'altra cella.
Buongiorno vorrei proporre un tema su cui sto ragionando ultimamente... Ho realizzato 2 installazioni per delle persone I. Cui ho montato pannelli civili mezza. Cella del. Tipo bifacciale. Cioè con entrambe le. Facceche producono. Nello specifico 2 pannelli da 340warr a 120 celle half cut bifacciali... Ora, io sono da sempre fan dei pannelli per uso civile ove possibile, tanto più ultimamente che sono tutti del tipo mezza cella (cioè con celle tagliate a metà e raddoppiate), mentre nei pannelli da camper questa tecnologia ancora non si è diffusa così tanto. a queste 2 persone ho consigliato questo pannello bifacciale, solo perché lo reputavo conveniente per il prezzo (149 euro), convinto che la faccia di sotto non avrebbe avuto alcun effetto in un installazione per camper... Mentre con sorpresa abbiamo notato che la resa è superiore a qualunque altro pannello a faccia singola dello stesso tipo. Mi spiego ;ho realizzato alcune installazioni ormai è fatto innumerevoli test per vedere che un pannello económico monocristallino civile rende circa 80% della potenza nominale in piena estate con gran caldo e sole pieno.. Ovvero con irraggiamento di circa 900/1000 watt al mq e temperatura celle molto alta (55-65 gradi). Mentre I bifacciale in questione arrivano a 90%... Oltre 300w per un pannello di 340w quando alle stesse condizioni un monofaccia con stesse caratteristiche a stento supera 270 watt... É possibile che la faccia capovolta contribuisca in qualche misura... Dalla luce che filtra dall alto o che riflette il tetto del camper? Tutte le caratteristiche di coefficienti di temperatura ed efficienza di questi bifacciale sono assolutamente identica ai monofaccia civili che ho montato di solito.. Non mi viene in mente altra spiegazione... PER rimarcare la cosa, ultimamente ho installato sul mio camper un pannello monocristallino, faccia singola, mezze celle da 450w e la resa in pieno sole è la solita che conosco 80-85% della potenza nominale in STC . Praticamente poco di più dei 340w bifacciali in questione, che invece producono oltre 90% e sono pero decisamente meno ingombranti essendo da 340 watt. Il. Pannello in questione è questo, classico monocristallino mezze celle economico cinese ma bifacciale... Ripeto.. Stesse caratteristiche tecniche di tutti questi pannelli economici cinesi civili .. ... In un mondo dove il male è di casa e ha vinto sempre, Dove regna il capitale, oggi più spietatamente, Riusciranno questo brocco e questo inutile scudiero Al Potere dare scacco e salvare il mondo intero?
LINK
eco worthy 195W bifacciale.In risposta al messaggio di Hunter85 del 03/08/2022 alle 12:23:51Anche in azienda e sui nuovi impianti ad inseguimento
Buongiorno vorrei proporre un tema su cui sto ragionando ultimamente... Ho realizzato 2 installazioni per delle persone I. Cui ho montato pannelli civili mezza. Cella del. Tipo bifacciale. Cioè con entrambe le. Facceche producono. Nello specifico 2 pannelli da 340warr a 120 celle half cut bifacciali... Ora, io sono da sempre fan dei pannelli per uso civile ove possibile, tanto più ultimamente che sono tutti del tipo mezza cella (cioè con celle tagliate a metà e raddoppiate), mentre nei pannelli da camper questa tecnologia ancora non si è diffusa così tanto. a queste 2 persone ho consigliato questo pannello bifacciale, solo perché lo reputavo conveniente per il prezzo (149 euro), convinto che la faccia di sotto non avrebbe avuto alcun effetto in un installazione per camper... Mentre con sorpresa abbiamo notato che la resa è superiore a qualunque altro pannello a faccia singola dello stesso tipo. Mi spiego ;ho realizzato alcune installazioni ormai è fatto innumerevoli test per vedere che un pannello económico monocristallino civile rende circa 80% della potenza nominale in piena estate con gran caldo e sole pieno.. Ovvero con irraggiamento di circa 900/1000 watt al mq e temperatura celle molto alta (55-65 gradi). Mentre I bifacciale in questione arrivano a 90%... Oltre 300w per un pannello di 340w quando alle stesse condizioni un monofaccia con stesse caratteristiche a stento supera 270 watt... É possibile che la faccia capovolta contribuisca in qualche misura... Dalla luce che filtra dall alto o che riflette il tetto del camper? Tutte le caratteristiche di coefficienti di temperatura ed efficienza di questi bifacciale sono assolutamente identica ai monofaccia civili che ho montato di solito.. Non mi viene in mente altra spiegazione... PER rimarcare la cosa, ultimamente ho installato sul mio camper un pannello monocristallino, faccia singola, mezze celle da 450w e la resa in pieno sole è la solita che conosco 80-85% della potenza nominale in STC . Praticamente poco di più dei 340w bifacciali in questione, che invece producono oltre 90% e sono pero decisamente meno ingombranti essendo da 340 watt. Il. Pannello in questione è questo, classico monocristallino mezze celle economico cinese ma bifacciale... Ripeto.. Stesse caratteristiche tecniche di tutti questi pannelli economici cinesi civili .. ... In un mondo dove il male è di casa e ha vinto sempre, Dove regna il capitale, oggi più spietatamente, Riusciranno questo brocco e questo inutile scudiero Al Potere dare scacco e salvare il mondo intero?
.png)
In risposta al messaggio di Hunter85 del 03/08/2022 alle 12:23:51L'unico sistema di istallazione nel caso di un pannello bifacciale perche' tu possa avere prestazioni in un camper e' quello di porre una lastra riflettente fissata sul tetto con una superficie superiore del pannello in questione di circa 20 cm per lato che a sua volta devi piegare il bordo di modo a creare una deviazione di radiazione all' interno dello specchio riflettente di base, e ovviamente il pannello deve essere fissato, sollevato minimo di 20 cm dalla base sottostante riflettente, cosi' facendo ovviamente guadagni.
Buongiorno vorrei proporre un tema su cui sto ragionando ultimamente... Ho realizzato 2 installazioni per delle persone I. Cui ho montato pannelli civili mezza. Cella del. Tipo bifacciale. Cioè con entrambe le. Facceche producono. Nello specifico 2 pannelli da 340warr a 120 celle half cut bifacciali... Ora, io sono da sempre fan dei pannelli per uso civile ove possibile, tanto più ultimamente che sono tutti del tipo mezza cella (cioè con celle tagliate a metà e raddoppiate), mentre nei pannelli da camper questa tecnologia ancora non si è diffusa così tanto. a queste 2 persone ho consigliato questo pannello bifacciale, solo perché lo reputavo conveniente per il prezzo (149 euro), convinto che la faccia di sotto non avrebbe avuto alcun effetto in un installazione per camper... Mentre con sorpresa abbiamo notato che la resa è superiore a qualunque altro pannello a faccia singola dello stesso tipo. Mi spiego ;ho realizzato alcune installazioni ormai è fatto innumerevoli test per vedere che un pannello económico monocristallino civile rende circa 80% della potenza nominale in piena estate con gran caldo e sole pieno.. Ovvero con irraggiamento di circa 900/1000 watt al mq e temperatura celle molto alta (55-65 gradi). Mentre I bifacciale in questione arrivano a 90%... Oltre 300w per un pannello di 340w quando alle stesse condizioni un monofaccia con stesse caratteristiche a stento supera 270 watt... É possibile che la faccia capovolta contribuisca in qualche misura... Dalla luce che filtra dall alto o che riflette il tetto del camper? Tutte le caratteristiche di coefficienti di temperatura ed efficienza di questi bifacciale sono assolutamente identica ai monofaccia civili che ho montato di solito.. Non mi viene in mente altra spiegazione... PER rimarcare la cosa, ultimamente ho installato sul mio camper un pannello monocristallino, faccia singola, mezze celle da 450w e la resa in pieno sole è la solita che conosco 80-85% della potenza nominale in STC . Praticamente poco di più dei 340w bifacciali in questione, che invece producono oltre 90% e sono pero decisamente meno ingombranti essendo da 340 watt. Il. Pannello in questione è questo, classico monocristallino mezze celle economico cinese ma bifacciale... Ripeto.. Stesse caratteristiche tecniche di tutti questi pannelli economici cinesi civili .. ... In un mondo dove il male è di casa e ha vinto sempre, Dove regna il capitale, oggi più spietatamente, Riusciranno questo brocco e questo inutile scudiero Al Potere dare scacco e salvare il mondo intero?
In risposta al messaggio di Hunter85 del 03/08/2022 alle 12:23:51Non sono sicuro di quali pannelli siano.
Buongiorno vorrei proporre un tema su cui sto ragionando ultimamente... Ho realizzato 2 installazioni per delle persone I. Cui ho montato pannelli civili mezza. Cella del. Tipo bifacciale. Cioè con entrambe le. Facceche producono. Nello specifico 2 pannelli da 340warr a 120 celle half cut bifacciali... Ora, io sono da sempre fan dei pannelli per uso civile ove possibile, tanto più ultimamente che sono tutti del tipo mezza cella (cioè con celle tagliate a metà e raddoppiate), mentre nei pannelli da camper questa tecnologia ancora non si è diffusa così tanto. a queste 2 persone ho consigliato questo pannello bifacciale, solo perché lo reputavo conveniente per il prezzo (149 euro), convinto che la faccia di sotto non avrebbe avuto alcun effetto in un installazione per camper... Mentre con sorpresa abbiamo notato che la resa è superiore a qualunque altro pannello a faccia singola dello stesso tipo. Mi spiego ;ho realizzato alcune installazioni ormai è fatto innumerevoli test per vedere che un pannello económico monocristallino civile rende circa 80% della potenza nominale in piena estate con gran caldo e sole pieno.. Ovvero con irraggiamento di circa 900/1000 watt al mq e temperatura celle molto alta (55-65 gradi). Mentre I bifacciale in questione arrivano a 90%... Oltre 300w per un pannello di 340w quando alle stesse condizioni un monofaccia con stesse caratteristiche a stento supera 270 watt... É possibile che la faccia capovolta contribuisca in qualche misura... Dalla luce che filtra dall alto o che riflette il tetto del camper? Tutte le caratteristiche di coefficienti di temperatura ed efficienza di questi bifacciale sono assolutamente identica ai monofaccia civili che ho montato di solito.. Non mi viene in mente altra spiegazione... PER rimarcare la cosa, ultimamente ho installato sul mio camper un pannello monocristallino, faccia singola, mezze celle da 450w e la resa in pieno sole è la solita che conosco 80-85% della potenza nominale in STC . Praticamente poco di più dei 340w bifacciali in questione, che invece producono oltre 90% e sono pero decisamente meno ingombranti essendo da 340 watt. Il. Pannello in questione è questo, classico monocristallino mezze celle economico cinese ma bifacciale... Ripeto.. Stesse caratteristiche tecniche di tutti questi pannelli economici cinesi civili .. ... In un mondo dove il male è di casa e ha vinto sempre, Dove regna il capitale, oggi più spietatamente, Riusciranno questo brocco e questo inutile scudiero Al Potere dare scacco e salvare il mondo intero?
In risposta al messaggio di Frank Blue del 08/03/2024 alle 11:38:56Ti posso garantire in risposta all'ultima parte del tuo commento che mi appartiene, che il guadagno e' decisamente notevole.
Non sono sicuro di quali pannelli siano. Comunque le celle non sono completamente opache, parte della luce filtra, infatti la resa di un pannello normale è data dal rifelttente che sta sotto (che è stato brevettato). Quindiil lato inferiore funziona sicuramente con la luce che penetra la prima cella. Riporti una resa del 10% in piu. E sufficiente che filtri e venga riflesso appena il 10% di luce sulla cella inferiore, cosa plausibile. Praticamente..incide 100, 15 viene riflesso, 15 passa e del 70 restante viene convertita una parte (circa il 22%, per una resa finale del 16%). il 15 passato subisce lo stesso trattamento sul lato inferiore, un po in modo diretto dal vetro del pannello un po riflesso dal tetto del camper. Ci sono rilfessioni multiple come puoi immaginare ma il succo è questo. Inoltre se il pannello è staccato dal tetto e la puce puo passare da sotto virtualmente è piu grande (tanto piu quanto il sole è basso sull'orizzione, a 45° è piu grande esattamente dell'altezza delal fessura da cui penetra la luce riflessa). C'è anche il fatto che lo spazio tra le celle fa filtrare un sacco di luce che viene poi riflessa dal tetto del camper. Puoi provare a mettere un foglio di mylar (le coperte termiche di emergenza) sotto e vedere se aumenta la resa!
In risposta al messaggio di 956 del 15/03/2024 alle 08:41:44La butto li', se sei in vena di prodezze in termini di spese economiche e vuoi ottenere il massimo delle capacita' di sfruttamento energetico nell'uso di panelli bifaciali devi per forza di cose poterli sollevare di un minimo di 20 cm dalla base del tetto, considerando che uno specchio riflettente alla base permette piu' irradiazione della luce necessaria alla faccia del pannello sottostante, in queso caso perche' non agggiungi degli attuatori a 12V che quando sei parcheggiato si possono sollevare anche per 30 cm dallo specchio riflettente, cosi' facendo avrai indubbiamente il massimo della resa. Altrimenti i tuoi 195watt bifacciali hanno la sessa valenza di un panello normale di 100 watt con costi decisamente inferiori.
Buongiorno a tutti. Ho ordinato due monocristallini bifacciali da 195watt ognuno per l'aggiornamento dell'impianto e il passaggio a litio. Interessante la proposta di mettere una lastra riflettente sotto il pannello, ma nelmio caso una altezza di 20cm sarebbe eccessiva, il mezzo di suo è giá circa 310. La butto lì: e se verniciamo di argento la porzione di tetto dove appoggiamo i pannelli, un rendimento significativo si potrebbe avere o non vale la pena?
