Animali nei condomini "Vietato vietarli"

era ora! ora aspetto con trepidazione una altra riunione di condominio [:)][:)]

Anche gli uccellacci colorati? [:D][:D][:D] MArco.

CHI ? DOVE ? COME ? stabilisce che un animale è domestico o meno ? basta la semplice appartenenza ad una specie addomesticata ? E' sempre "domestico" un animale di specie addomesticata ma non "domestico" nel comportamento? diventa "domestico" un animale appartenente a specie non addomesticata ma di fatto reso domestico dal suo padrone ?

con tutti i problemi che ha questo paese , finalmente una buona notizia , chissa se potrò tenere in appartamento una piccola capra tibetana? , che di fatto è domestica , oppure magari un bel montone ?

Finalmente una legge che fa chiarezza e che capita a fagiolo. Infatti vivo in condominio, ho due box a livello strada e visto il costo dei carburanti, assicurazioni ecc., finalmente potrò disfarmi delle due automobili, sostituendole con un bel cavallo per tirare un calesse ed un mulo per andare a fare la spesa così come si usava 30/40 anni fa dalle mie parti. Viva il progresso.

A parte che la norma parla di "animali da compagnia", quindi non è tutti gli animali siano inclusi, è dal 2008 che questa proposta di legge va vanti e indietro...adesso deve ritornare al Senato il quale, per far si che non ritorni alla Camera, dovrebbe approvarla senza modifiche. ammesso che lo faccia, considerando che tra commissione ed assemblea l'altra volta ci ha messo circa 2 anni e mezzo per licenziare la proposta, la vedo dura che ci riesca prima delle prossime elezioni di aprile 2013...quindi si dovrà ripartire daccapo...

non mi risulta questa definizione di "animali da compagnia" nel disposto di legge. Certamnte si avrà un inasprimento delle contese perchè comunque restano validi i principi per cui - domestici o di compagnia che siano - non devono nè sporcare nè disturbare. si prevede un grande aumento di ricorsi ai giudici conciliatori e di pace. Si tenga conto che nella nuova legge - quasi come forma di compensazione -sono state aumentate le penali per le responsabilità di cui sopra. " La legge che sancisce il diritto di tenere gli animali nei propri appartamenti senza che il condominio possa inserire alcun divieto di sorta sancisce un principio assolutamente positivo ma il rischio che aumentino le liti in condominio e le cause davanti a conciliatori e giudici di pace è dietro l'angolo, cosi come di fatto la nuova legge introduce la possibilità di sanzionare il proprietario e sequestrare un poco più facilmente l'animale qualora si renda responsabile di reiterato disturbo della quiete e del riposo degli altri condomini con le modalità previste dall'articolo 672 del codice penale. Ovviamente l'introduzione dell'inasprimento delle sanzioni è stata individuata come tutela dei condomini che non possiedo animali o che non ne vogliono sapere di cani e gatti in condominio. Oggi in Italia c'è una lite di condominio ogni dieci minuti per problemi legati alla gestione degli animali, il rischio che i condomini intolleranti alla presenza degli animali visto che non possono più chiedere l'allontamento a norma di regolamento si rivolgano ai giudici per far valere il principio di non essere disturbati dal cane che abbaia o del gatto che attraversa l'abbaino e va sul balcone.

quote:Risposta al messaggio di franco1945 inserito in data 28/09/2012  19:38:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)non mi risulta questa definizione di "animali da compagnia" nel disposto di legge.>

> questa è la norma approvata... Art. 16. 1. All'articolo 1138 del codice civile, il terzo comma è sostituito dal seguente: a) il terzo comma è sostituito dal seguente: «Il regolamento deve essere approvato dall'assemblea con la maggioranza stabilita dal secondo comma dell'articolo 1136 ed allegato al registro indicato dal numero 7) dell'articolo 1130. Esso può essere impugnato a norma dell'articolo 1107». b) è aggiunto, in fine, il seguente comma: «Le norme del regolamento non possono porre limiti alle destinazioni d'uso delle unità di proprietà esclusiva né vietare di possedere o detenere animali da compagnia».

quote:la nuova legge introduce la possibilità di sanzionare il proprietario e sequestrare un poco più facilmente l'animale qualora si renda responsabile di reiterato disturbo della quiete e del riposo degli altri condomini con le modalità previste dall'articolo 672 del codice penale.>

> di questo, nella legge approvata, non c'è traccia alcuna...

Per la deputata Gabriella Giammanco (PdL), che ha presentato il dispositivo di legge,sono da considerare "animali familiari" anche ovini, bovini e suini.

http://www.bighunter.it/Cani/Ar...

quote:Risposta al messaggio di umberto4650 inserito in data 28/09/2012  20:57:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Questa "considerazione" è giù ufficiale e scaturisce dalla Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia, fatta a Strasburgo il 13 novembre 1987, ratificata dall'Italia con la L. n. 201/2010....

se non disturbano che ben vengano. Altrimenti....

Molte persone hanno un concetto del disturbo troppo ampio, a volte, come letto piú volte sul forum, a disturbare è la semplice esistenza in vita dell'animale...legge sacrosanta, ma come detto difficilmente passerà, vabbè. Gianluca & C.

Last Navarre & Beau Isabeau

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 28/09/2012  22:10:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto, a prescindere se è un animale o meno. Nel mio palazzo ho sentito commenti di questo tipo: "la signora del 5 piano tutte le mattine scende le scale con le scarpe con i tacchi" oppure "il suo cane disturba perchè quando cammina si sente il ticchettio delle unghie sul pavimento"... ect ect [:0][:0][:0] Ora, sicuramente ci sono molti casi di effettivo disturbo della quiete altrui, ma molte volte dipende dalla paranoia di alcuni condomini per i quali il mio consiglio spassionato è quello di prendersi una villetta in mezzo ad un deserto![}:)][}:)][}:)]

quote:Risposta al messaggio di The Beagle inserito in data 29/09/2012  10:01:19 Ora, sicuramente ci sono molti casi di effettivo disturbo della quiete altrui, ma molte volte dipende dalla paranoia di alcuni condomini per i quali il mio consiglio spassionato è quello di prendersi una villetta in mezzo ad un deserto! >

>

quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 28/09/2012  22:10:40 Molte persone hanno un concetto del disturbo troppo ampio, a volte, come letto piú volte sul forum, a disturbare è la semplice esistenza in vita dell'animale...legge sacrosanta, ma come detto difficilmente passerà, vabbè. >

> Direi che avete ragione. Aggiungo che spesso nei condomini c'è gente che protesta senza motivo. A me mandarono varie volte i Carabinieri perché osai, dopo aver espletato alcune cose, tirare lo sciacquone alle 3 di notte, oppure quando sentivano "rumori ritmici" (si trattava del terribile rumore della stampante a getto di inchiostro), o perché per o dopo un viaggio uscivo o rientravo a casa usando l'ascensore alle 4 del mattino! Anche nel mio condominio 12 anni fa alcuni tentarono di inserire la norma nel regolamento condominiale che vietava il possesso di animali domestici. All'epoca ancora non avevo il cane, ma NON FIRMAI. Oggi nel mio condominio siamo in 6 su 12 ad avere un cane o un gatto! Oggi il condominio è tranquillo e ammirevole e si vive in pace tollerandoci tutti a vicenda! Ma quando qualcuno disturba... indovinate a quale razza appartiene? Vi traggo d'impaccio. La razza è: UMANA! Prof. Antonio Calosci