Bloccato: Finalmente 150 Km/h in autostrada e purtroppo...

In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 11/02/2019 alle 15:07:40

voglio proprio vedere quanti vengono fermati e multati. se ne parla già in questo tread   è inutile mettere leggi nuove, bisogna far rispettare quelle esistenti

Bravo é inutile fare leggi se poi nessuno le fa rispettare...

In risposta al messaggio di Grinza del 11/02/2019 alle 15:31:49

Bravo é inutile fare leggi se poi nessuno le fa rispettare...

E difatti:

https://bologna.repubblica.it/c...

 

In risposta al messaggio di Barbefleurie del 11/02/2019 alle 15:58:03

E difatti:  

Perché ha avuto un incidente altrimenti nessuno l’avrebbe mai fermato per il campanello, per il giubbino non vedo nessun ciclista stradale indossarlo e sicuramente nemmeno ce l’ha, come non ricordo campanelli o luci nelle bici da corsa (salvo uno ieri venerdì sera che aveva la luce posteriore ad intermittenza)

In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 11/02/2019 alle 14:53:39

In realtà già oggi ci sono alcun tratte ove è possibile andare a 150 Km/h. Sono visionabili qua: Per la storia dei ciclisti preferisco non pronunciarmi perché questa categoria di utenti della strada è già un problema

adesso, figuriamoci dopo! Una si è SUICIDATA (anni fa) sulla mia auto non rispettando precedenze e sensi unici in ZTL con limite 30 Km/h! La mia fortuna fu che avevo una pattuglia dei Carabinieri immediatamente dietro a me che fece da testimone!

...

Mi dispiace, ma ti sei fermato al titolo dell'articolo linkato. la notizia è una FAKE NEWS !

Ho subito controllato, e fra i percorsi citati  c'è ad esempio uno che faccio sempre Bologna – S. Lazzaro – All. A14/Ravenna dal km 22,2 al km 56,7. All. A14/ Dir. Ravenna – Rimini Nord dal km 56,7 al km 117,3. MAI VISTO CARTELLI COL LIMITE 150

Se ti dai la pena di leggere sempre nell'articolo da te linkato verso il fondo pagina la DIFFIDA della Società Autostrade, emerge in tutta evidenza che trattasi di fake news per attirare traffico web.

Ciao da Dash

 

In risposta al messaggio di Barbefleurie del 11/02/2019 alle 15:58:03

E difatti:  

ma solo perchè è stato investito e l'assicurazione si attacca a tutto per non scucire li grano.
ma ne vedi qualcuno fermato per le stesse violazioni senza che siano coinvolti in incidenti?

In risposta al messaggio di immortale1 del 11/02/2019 alle 13:46:13

quello che mi piace di più è il divieto di fumare alla guida  che diventa multabile  alla pari come avere il telefonino all'orecchio durante una telefonata mentre si alla guida    spero a tanti gli passa la voglia di pippare mentre si è alla guida 

Spero sia ironico,perchè sennò preparati ad essere multato quando cambi stazione alla radio,modifichi il volume,ti gratti una palla ecc.Qualsiasi cosa può comportare una distrazione:farai stare zitti i passeggeri,non potrai ridere,starnutire senza fermarti prima....Ma per piacere!Che fastidio ti do se fumo?
Ciao Paolo.

In risposta al messaggio di Paolol del 11/02/2019 alle 16:56:04

Spero sia ironico,perchè sennò preparati ad essere multato quando cambi stazione alla radio,modifichi il volume,ti gratti una palla ecc.Qualsiasi cosa può comportare una distrazione:farai stare zitti i passeggeri,non potrai ridere,starnutire senza fermarti prima....Ma per piacere!Che fastidio ti do se fumo? Ciao Paolo.

Mi sa che ti tocca comprarti un narghilé, così non dovrai cercare il portacenere per far cadere la cenere...

Concordo che il livello di distrazione è molto più basso rispetto a usare il telefonino (aggiungerò: indipendentemente che usi il viva voce o no).

Però spesso i giustificativi riguardo gli emendamenti sono contraddittori:
Dicono: togliamo l'obbligo di luci accese su extraurbane e autostrade perché fanno consumare di più (ma quanto? se per maggior visibilità si salvano vite umane, quei pochi sono soldi ben spesi!).

Lampadine: 200W tutte accese, anche abbaglianti. Normale motore: 100 KW (CENTOMILA), 500 volte tanto. Maggior consumo un par de balle, come una formica su un elefante!

E poi dall'altra propongono di aumentare la velocità max a 150. Ma allora sono dissociati!

Ciao da Dash
 

In risposta al messaggio di Grinza del 11/02/2019 alle 14:18:42

Si ma hai sbagliato soggetto, ho messo le cinture di sicurezza da quando hanno cominciato adinstallarle nelle auto, in vita mia mai presa una multa se non per divieto di sosta (due) mi fermo ai semafori con giallo e faccio

sempre attraversare i pedoni sulle strisce, Peró se é fuori dalle strisce e passa son cavoli suoi, se ho la precedenza non la do a nessuno, se c’é un ciclista contromano tiro a stenderlo e se viaggiano a mo digiro d’Italia passo a due centimetri per vedere quanti ne stendo, se sono in fila indiana cerco il più possibile di stargli lontano per non dargli noia. I ciclisti raramente sono vittime in particolare quelli da cittá, serve rispetto

...

Nulla da eccepire se guidi in questo modo ma ricorda che esiste il principio informatore della circolazione (ex art. 140 cds).
Fare il pelo ai ciclisti non è un comportamento prudente e non è conforme al codice della strada.

In risposta al messaggio di Paolol del 11/02/2019 alle 16:56:04

Spero sia ironico,perchè sennò preparati ad essere multato quando cambi stazione alla radio,modifichi il volume,ti gratti una palla ecc.Qualsiasi cosa può comportare una distrazione:farai stare zitti i passeggeri,non potrai ridere,starnutire senza fermarti prima....Ma per piacere!Che fastidio ti do se fumo? Ciao Paolo.

non mi da fastidio se fumi, mi da fastidio se butti il mozzicone fuori dal finestrino

da ciclista ( sia nel quotidiano, sia come amatore) non vorrei intervenire ulteriormente in queste trite discussioni,siccome rispetto le regole vorrei che anche gli automobilisti facessero lo stesso, ma proprio questa mattina sono stato testimone di un fatto che spiega quale sia la maleducazione e la prepotenza degli  automobilisti.Strada a senso unico, divieto di sosta su un lato, visto che deve transitare l'autobus del servizio urbano, nonostante il divieto due vetture ferme sull'angolo dell'incrocio dove l'autobus gira,tutte  ''RIGOROSAMENTE'' in sosta sulle strisce pedonali , per cui impossibilita' dell'autobus di svoltare , sosta di circa 20 minuti prima che si trovassero i responsabili ( erano al bar ,50 mt indietro) macchine ferme dietro al bus, strombazzamenti ,maledizioni   e tutto il resto ,( vigili assenti, impegnati  a riscuotere le multe in luoghi di nessun disturbo ) e poi venite a lamentarvi dei ciclisti ? se andassimo tutti in bici ( nei centri citta) sarebbe la soluzione migliore

In risposta al messaggio di chorus del 11/02/2019 alle 14:09:53

Si tratta di un passaggio ciclabile a fianco di un passaggio pedonale. A scuola guida mi hanno insegnato che in prossimità di questi segnali occorre moderare la velocità per essere pronti a fermarsi e dare la precedenza

ai pedoni e ai ciclisti. Da quanto scrivi, l'automobilista ha il limite di 30 kmh e, in prossimità del segnale, deve moderare la velocità, dunque deve andare più piano dei 30 kmh. Mi spieghi per quale ragione debba essere così difficile adeguarsi a queste due norme? Grazie

...

Le cose sono fatte a metà : il passaggio ciclabile non è a fianco del passaggio pedonale, usano entrambi le stesse strisce di passaggio pedonale. I problemi che quotidianamente riscontro qui sono due.
Primo problema. Subito prima di questo passaggio..."misto" vi è una rotonda con  molto traffico. Occorre tenere già gli occhi bene aperti che chi arriva alla tua destra e si immette, rispetti la precedenza, poi occorre un occhio attento ai pedoni che attraversano spesso senza se e senza ma, molte volte con cuffiette e telefono alla mano ( tra cui mio figlio, beccato, fermato auto e fatto un tombino tale che chi era dietro di me non si è osato nemmeno a suonare...).
Secondo problema. Adesso occorre fare attenzione anche ai ciclisti che arrivano dalla ciclabile / pedonale che vedi a destra e senza nemmeno soffermarsi, si buttano con la bici sulle strisce. Risultato : tale soluzione è li da circa 4 / 5 mesi e già ho potuto leggere di almeno 5 scontri auto / bici ( non mi è dato sapere poi chi in torto e chi in ragione ) mentre sono stato testimone ( ed ho reso la mia testimonianza in tal senso ) di un ciclista che infilandosi in velocità sul passaggio, ha centrato in pieno una signora con una bambina che stava attraversando.

Ora, io non parteggio per nessuno. Vado in camper e vado in bici ( MTB perchè ritengo la bici da corsa troppo pericolosa, con il traffico attuale ). Pero' soluzioni come queste le vedo una cosa da pazzi. Sia per questi attraversamenti "misti" messi proprio dopo una rotonda trafficata, sia per il contromano nelle zone 30. Ripeto, nella zona in cui ho postato la foto passano anche camion...se venisse istituita una ordinanza in tal senso, come ci si comporta quando un camion incontra un ciclista contro mano ? Per me questa cosa è una pazzia.

Per quanto riguarda le sigarette ricordo che il padre di un mio amico è finito fuori strada capottando perchè il mozzicone acceso gli era caduto mentre guidava. Quindi la sigaretta è anche causa di distrazione e pericolo non solo per chi guida ma anche per gli altri.
Per i ciclisti di Col, se qualcuno ci urta possiamo sempre fare causa e ricorsi, tanto sappiamo che qui c'è qualcuno che li vince tutti .
Mi dispiace per il ciclista che ha fatto il frontale ed è deceduto ma anche per il centauro che con il ciclomotore si è schiantato sul porta biciclette ed è deceduto. Entrambi per propria colpa. Ma io dico, sono esempi da portare nelle discussioni? Per me sono di cattivo gusto. Se ne parla come fossero trofei di caccia.
Per chi non avesse capito parlo di queste frasi:
"""" Una si è SUICIDATA (anni fa) sulla mia auto non rispettando precedenze e sensi unici in ZTL con limite 30 Km/h!
Un signore in scooter si è schiantato sul retro del mio camper morendo in pochi minuti avendo avuto la giugulare tagliata dal portabiciclette regolarmente segnalato. """"
Vero Professore?

In risposta al messaggio di chorus del 11/02/2019 alle 17:13:04

Nulla da eccepire se guidi in questo modo ma ricorda che esiste il principio informatore della circolazione (ex art. 140 cds). Fare il pelo ai ciclisti non è un comportamento prudente e non è conforme al codice della strada.

Anche per loro é la stessa cosa é mi pare di aver visto più ciclisti che automobilisti viaggiare a mo di freccia 
Se stanno a destra gli lascio due metri (basterebbero 1,5) se stanno come se fossero i padroni della strada sto a 2 cm dallo specchietto e ti posso garantire che sono bravo a prendere le misure, nessuno con i fari, nessuno col campanello ne giubbotto giallo.
Se hai pazienza e aspetti sabatoti faccio le foto cosi mi dici cosa ne pensi della categoria ciclisti da città (anche se sto in campagna)

A me non dà noia nessuno ma voler far passare la categoria come santi non mi va, non sono meglio dei motociclistiautomobilisti o camperisti, anzi sono tra i peggio perché essendo in gruppo credono ancor di più di poter fare come vogliono.
Aspetta sabato e ci faremo delle risate.

p.s Ho il genero ciclista ed anche lui....

Relativamente ai ciclisti contromano, scommetto che i più critici in bici non ci vanno mai.
Da ciclista posso dire che spesso mi sento più sicuro contromano che nel senso giusto.
Il ciclista è per la maggior parte degli automobilisti invisibile.
Se viaggio contromano con prudenza vedo le auto che mi vengono incontro e posso reagire di conseguenza, se viaggio giusto corro il rischio di venire falciato da dietro, con l'automobilista che si giustifica "non ti ho visto".
Comunque sono il primo a dire che ci sono tanti, troppi, ciclisti incoscienti suicidi.

 

In risposta al messaggio di Steu851 del 11/02/2019 alle 19:16:34

Relativamente ai ciclisti contromano, scommetto che i più critici in bici non ci vanno mai. Da ciclista posso dire che spesso mi sento più sicuro contromano che nel senso giusto. Il ciclista è per la maggior parte degli

automobilisti invisibile. Se viaggio contromano con prudenza vedo le auto che mi vengono incontro e posso reagire di conseguenza, se viaggio giusto corro il rischio di venire falciato da dietro, con l'automobilista che si giustifica non ti ho visto. Comunque sono il primo a dire che ci sono tanti, troppi, ciclisti incoscienti suicidi.  

...

abito a 20 mt dalla ferrovia, se decidessi di suicidarmi mi butterei sotto il treno , per il momento non ne ho la minima idea 

Finalmente qualche norma che ci rende un po'più europei! Speriamo siano applicate, comunque.
NON mi piace quella sui 150 in autostrada, più che altro perché c'è troppa differenza tra gli 80-90 km/h dei mezzi pesanti e i 160 possibili con il limite a 150, parliamo di un divario di 70/km che potrebbe essere causa di maggiori incidenti, visto anche il livello dell'autista medio italico.

Ottima anche quella sulla precedenza delle bici al semaforo e della linea di stop avanzata. Il meglio sarebbe anche il semaforo rosso eccetto bici (dove possibile) in modo da liberare prima l'incrocio.

Speriamo non passi l'emendamento sul casco obbligatorio, perché sarebbe un andare indietro invece che avanti.
 

In risposta al messaggio di ezio59 del 11/02/2019 alle 18:47:45

Per quanto riguarda le sigarette ricordo che il padre di un mio amico è finito fuori strada capottando perchè il mozzicone acceso gli era caduto mentre guidava. Quindi la sigaretta è anche causa di distrazione e pericolo

non solo per chi guida ma anche per gli altri. Per i ciclisti di Col, se qualcuno ci urta possiamo sempre fare causa e ricorsi, tanto sappiamo che qui c'è qualcuno che li vince tutti . Mi dispiace per il ciclista che ha fatto il frontale ed è deceduto ma anche per il centauro che con il ciclomotore si è schiantato sul porta biciclette ed è deceduto. Entrambi per propria colpa. Ma io dico, sono esempi da portare nelle discussioni? Per me sono di cattivo gusto. Se ne parla come fossero trofei di caccia. Per chi non avesse capito parlo di queste frasi: Una si è SUICIDATA (anni fa) sulla mia auto non rispettando precedenze e sensi unici in ZTL con limite 30 Km/h! Un signore in scooter si è schiantato sul retro del mio camper morendo in pochi minuti avendo avuto la giugulare tagliata dal portabiciclette regolarmente segnalato. Vero Professore?

...

Eh!Eh! Secondo me il Prof. a ogni ciclista ammazzato mette una tacca sulla macchina a mo' di Barone Rosso!


Io personalmente, in qualità di ciclista urbano, ho all'attivo fino ad ora solo più modestamente un paio di specchietti retrovisori divelti a suon di manrovesci ad automobilisti diciamo un po...incauti.

In risposta al messaggio di navarre del 11/02/2019 alle 22:06:56

Eh!Eh! Secondo me il Prof. a ogni ciclista ammazzato mette una tacca sulla macchina a mo' di Barone Rosso! Io personalmente, in qualità di ciclista urbano, ho all'attivo fino ad ora solo più modestamente un paio di specchietti retrovisori divelti a suon di manrovesci ad automobilisti diciamo un po...incauti.

Propongo una cartina come quelle degli stati europei con il numero di ciclisti investiti e/o investitori 

Quando si viaggia non deve vincere la guerra il piu grosso, è chiaro che con un'autovettura se sfioro un ciclista e veniamo a contatto la peggio l'avrà il ciclista. Escludendo le responsabilità e le conseguenze giuridiche ad avere la peggio è sempre il piu piccolo...serve rispetto delle regole ed educazione da parte di tutti, e sanzioni a TUTTI gli utenti della strada, ciclisti compresi. A proposito di chi scrive che se ha la precedenza passa tranquillamente, vorrei ricordare che  ad un incrocio, anche viaggiando su strada prioritaria, occorre accertarsi che chi deve dare la precedenza, la dia effettivamente, si devono evitare sempre collisioni...questo stabilisce il nostro codice